Определение от 19 января 2009 года №А20-2679/2008

    2
 
А20-2679/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-2679/2008
 
    «19» января 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Даурбекова Магомеда Алихановича
 
    к открытому акционерному обществу «Нальчикская межрайсельхозтехника»  
 
    к конкурсному управляющему Думанову Б.Т.
 
    об отмене решения арбитражного суда о введении конкурсного производства в отношении ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника»
 
    при участии в предварительном судебном заседании :
 
    от истца : Даурбекова М.А.
 
    от ответчиков : не явились
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Даурбеков Магомед Алиханович обратился в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Нальчикская межрайсельхозтехника» и  конкурсному управляющему Думанову Б.Т. об отмене решения Арбитражного суда КБР от 21.08.2008 по делу №А20-1814/2008.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал свои исковые требования. Истец пояснил, что руководитель должника не имел право обращаться в суд с заявлением о признании несостоятельным ( банкротом).
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явились, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
    Как следует из искового заявления истец обжалует решение Арбитражного суда КБР от 21.08.08. по делу №А20-1814/2008 о признании несостоятельным ( банкротом) ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника».
 
    Однако, согласно статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующее в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции , не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд,  который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
 
    Действующим законодательством не предусмотрено обжалование решение суда первой инстанции в то же суд, принявший решение. Следовательно , решение принятое Арбитражным судом КБР может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда КБР от 26.12.08. по делу №А20-1814/2008 конкурсное производство в отношении ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника» завершено. 30.12.2008. ОАО «Нальчикская межрайсельхозтехника» исключено из Единого Государственного реестра юридических лиц.  
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пунктов 1, 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункты 1,5 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.     Производство по делу №А20-2679/2008 прекратить.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
                 Судья                                                          Н.Ж.Кочкарова