Определение от 03 апреля 2009 года №А20-2677/2008

Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2677/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2677/2008
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                            Дело А20-2677/2008
 
    «03» апреля 2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хавжоковым Т.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г.Нальчик
 
    к Прокуратуре КБР, г.Нальчик
 
    к Редакции газеты «Баксанский вестник»
 
    о защите чести, достоинства и деловой репутации
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились (извещены, уведом. № 57125)
 
    от Прокуратуры КБР: Курданова Р.С. – удост. 122699
 
    от редакции газеты: не явились (извещены, уведом. № 57127)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкгаз» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Прокуратуру КБР и Редакции газеты «Баксанский вестник» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
    В ходе судебного заседания от представителя Прокуратуры КБР поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением в мировом суде иска Каскулова З.Б. к открытому акционерному обществу «Каббалкгаз» филиал «Баксанрайгаз» о признании незаконными действий Баксанского райгаза.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу по смыслу данной нормы связывается не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу., то есть с наличием обстоятельств, которые могут быть установлены при разрешении другого дела, имеющими преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
 
    Учитывая, что в производстве мирового суда Баксанского района находится дело по иску Каскулова З.Б. к открытому акционерному обществу «Каббалкгаз» филиал «Баксанрайгаз» о признании незаконными действий Баксанского райгаза, имеющее преюдициальное значение суд считает заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей подпунктом 1 пункта 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить производство по делу №А20-2677/2008 до рассмотрения в мировом суде Баксанского района искового заявления Каскулова З.Б. к открытому акционерному обществу «Каббалкгаз» филиал «Баксанрайгаз» о признании незаконными действий Баксанского райгаза.
 
 
            Судья                                                                              Н.Ж.Кочкарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать