Определение от 29 октября 2014 года №А20-2674/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2674/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2014г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Л. Сохроковой,
 
    при ведении протокола судебного помощником судьи Шиковой А.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей  «Специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва по футболу» Комитета по физической культуре и спорту Местной администрации городского округа Нальчик, КБР
 
    к   Управлению ГУ-ОПФР по КБР в г. Нальчике
 
    о признании незаконным действий налогового органа
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей  «Специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва по футболу» Комитета по физической культуре и спорту Местной администрации городского округа Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании Управления ГУ-ОПФР по КБР утратившим возможность принудительного взыскания задолженности в сумме 467 рублей – пени по страховой части трудовой пенсии и 21 рубль - пени по накопительной части трудовой пенсии; об обязании Управление ГУ-ОПФР по КБР  устранить допущенные нарушения путем выдачи учреждению  акта, не содержащей сведения о наличии указанной  задолженности.
 
    Заявитель, извещенный по адресу указанному в заявлении и Выписке из ЕГРЮЛ адресу о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился. Как следует из материалов дела, заявитель также не явился в судебные заседания, которые были назначены на  19.08.2014 и на  24.09.2014г., не заявил о рассмотрении дела без его участия, не проявил  заинтересованности в рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание неявку повторно заявителя в судебное заседание, отсутствие заявлений последнего о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить заявлениебез рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей  «Специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва по футболу» Комитета по физической культуре и спорту Местной администрации городского округа Нальчик, КБР без номера и даты  оставить без рассмотрения.
 
    2. Определение  может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.    
 
    СудьяА.Л. Сохрокова