Определение от 04 декабря 2008 года №А20-2663/2008

    2
 
А20-2663/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                                                                                  Дело № А20-2663/2008          
 
    «04» декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, ознакомившись с исковым заявлением
 
    Организации научного обслуживания Опытно-производственное хозяйство «Нартан», с. Нартан,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик,
 
    к Балкарову Гиду Тлостанбиевичу, с. Нартан,
 
    третье лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, г. Нальчик,
 
    Управление федеральной службы судебных приставов, г. Нальчик
 
    о признании действий госоргана незаконными
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истцом не представлены доказательства уплаты госпошлины, либо должным образом оформленное ходатайство об отсрочке, рассрочке или освобождения уплаты госпошлины с приложением документов подтверждающих указанное право.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Организации научного обслуживания Опытно-производственное хозяйство «Нартан» оставить без движения.  Истцу в срок до 22.12.08 г. представить доказательства уплаты госпошлины, либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке, рассрочке или освобождения от уплаты госпошлины с приложением доказательств подтверждающих указанное право.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья        Ю.Ж. Шокумов