Определение от 17 декабря 2008 года №А20-2658/2008

    2
 
А20-2658/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечении иска
 
    г. Нальчик            Дело №А20-2658/2008
 
    17 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Велес-Агро»,             х. Матвеевский
 
    об обеспечении иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Велес-Агро»заявлен иск к Открытому акционерному обществу «Кубанский бройлер»о взыскании 1 595 260 руб. 96 коп., в том числе: 267 030 руб. стоимости недопоставленного товара, 26 703 руб. штрафной неустойки, 6 052 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму 267 030 руб.), 37 444 руб. 40 коп. стоимости товара по акту падежа, 848 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму 37 444 руб. 40 коп.), 600 000 руб. предоплаты за товар, 10 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму 600 000 руб.), 636 400 руб. предоплаты за товар, 10 182 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму 636 400 руб.).
 
    В исковом заявлении содержится ходатайство об обеспечении иска, в котором истец просит наложить арест на имущество ответчика. Каких-либо доводов в обоснование ходатайства не указано.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника; действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Наложение ареста на имущество затрагивает имущественные интересы ответчика, поэтому арбитражному суду необходимо проверить обоснованность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
 
    Поскольку истец не указал, чем вызвана необходимость применения обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья        Н.П. Асабина