Определение от 13 января 2009 года №А20-2657/2008

    2
 
А20-2657/2008
 
 
     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-2657/2008       
 
    «13» января  2009 г.
 
                               Арбитражный суд  Кабардино –Балкарской республики 
 
    в составе судьи Браевой Э.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР, г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно –эксплутационный участок №5», г. Нальчик
 
    о взыскании 5 894 руб. 13 коп.,  
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от заявителя –Гедуева М.Х. по доверенности от 07.03.2008 №/1,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплутационный участок №5» о взыскании 5 894 руб. 13 коп.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
              В ходе судебного разбирательства  установлено, что определением Арбитражного суда КБР от 10.10.2008 по делу №А20-1861/2008  в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно –эксплутационный участок №5»   введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о ведении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения  могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.      
 
           Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.                                                                 
 
    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Ростехнадзора по КБРследует оставить без рассмотрения.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом  4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 АПК РФ, суд                                                    
 
                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР от 25.11.2008 №2990 оставить без рассмотрения.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок.
 
 
                            Судья                    Э.Х. Браева.