Определение от 18 декабря 2008 года №А20-2655/2008

    2
 
А20-2655/2008
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Нальчик                                                Дело №А20-2655/2008
 
    «18» декабря  2008   г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики   
 
    в составе судьи Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по заявлению Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромнеруд», г. Баксан
 
    о взыскании 44 819 руб., 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от заявителя – Гедуева М.Х. по доверенности №1 от 07.01.2008,
 
                                                                  установил:
 
    Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР (далее - управление) обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Агропромнеруд» 44 819 руб.
 
    Представитель общества, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    До начала судебного заседания обществом в суд представлено заявление о погашении задолженности в размере 44 819 руб., что подтверждается платежным поручением №20 от 18.03.2008.
 
    Представитель Управления в судебном заседании в связи с погашением долга отказался от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым закачивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец  отказался  от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу вышеуказанных норм суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по данному делу.
 
    Учитывая, что  задолженность обществом была погашена до предъявления требования в суд, а заявитель освобожден от уплаты госпошлины,  по настоящему делу госпошлина не подлежит взысканию.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 151   Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
                                                         о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по делу №А20-2655/2008.
 
    Определение может быть обжаловано  в месячный срок  со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                                      Э.Х. Браева