Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А20-2654/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2654/2014
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело позаявлениюИнспекции Федеральной налоговой службы №1 по г.Нальчику Кабардино-Балкарской Республики, ОГРН 1090721002360, ИНН 0725000015
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканский геронтологический реабилитационный центр" Министерства здравоохранения и курортов КБР, ОГРН 1020700739620, ИНН 0711038202
о взыскании 42 937 рублей 40 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканский геронтологический реабилитационный центр" Министерства здравоохранения и курортов КБР о взыскании задолженности в сумме 42 937 рублей 40 копеек, в том числе: земельный налог в размере 42 594 рублей, пени по налогу на имущество в размере 343 рублей 40 копеек.
Определением Арбитражного суда КБР заявление налогового органа принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 343 рублей 40 копеек.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №1 по городу Нальчику.
По результатам проверки представленных документов инспекция направила в адрес ответчика требование №128998 от 30.12.2013 об уплате задолженности по пени по налогу на имущество в сумме 343 рублей 40 копеек в срок до 22.01.2014.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения инспекции в суд для принудительного взыскания недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В заседании установлено, что учреждение в силу норм статей 357, 388 НК РФ, является плательщиком налога на имущество.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 343 рублей 40 копеек; из расчета пени следует, что пени начислены за период с 01.11.2013 по 20.11.2013.
Расчеты пеней ответчиком не оспорены, наличие недоимки для пени в период ее начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя суд находит обоснованными.
При этом, взыскивая предъявленную задолженность, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд счел возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Принять уточнение заявленных требований.
Удовлетворить заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский геронтологический реабилитационный центр" Министерства здравоохранения и курортов КБР (ОГРН 1020700739620, ИНН 0711038202) зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Пачева,10,в бюджет задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 343 (триста сорок три) рублей 40 копеек.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский геронтологический реабилитационный центр" Министерства здравоохранения и курортов КБР в Федеральный бюджет 100 (сто) рублей госпошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Э.Х. Браева