Определение от 03 декабря 2008 года №А20-2650/2008

Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2650/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2650/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2650/2008 
 
    03 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республики, г. Грозный
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ОЛ «Чегем», с. Булунгу
 
    о взыскании 3 200 руб.         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чеченской Республики обратилось в арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью ОЛ «Чегем» о взыскании 3 200 руб.  
 
    Исковое заявление подано с  нарушением требований пунктов 5,7 части 2 статьи 125 и пунктов 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к  исковому заявлению не приложены:
 
    - обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти требования доказательства;
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования (первичные документы, подтверждающие наличие задолженности на сумму; счета; приложенные к исковому заявлению документы, заверенные в установленном законом порядке).   
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суд в арбитражные суды в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.  
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республики, г. Грозный от 12.11.2008 №05-27/05/3012 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «23» декабря 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать