Определение от 27 февраля 2009 года №А20-2649/2008

    3
 
А20-2649/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в отмене обеспечения иска
 
    г. Нальчик        Дело №А20-2649/2008
 
    27 февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев ходатайство Специализированного государственного учреждения «Фонд государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик
 
    об отмене обеспечения иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «МВ» заявлен к Фонду государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики (далее именуется –Фонд) иск о понуждении заключить договор купли-продажи за 5 250 000 рублей двух дробилок щековых СМД-118 (далее –дробилки); к участию в деле привлечено Открытое акционерное общество «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат» (ТГОК) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (дело №А20-2649/2008).
 
    ТГОК заявлен к Фонду, ООО «МВ» и ООО «Брат-2» иск о признании недействительными: 1) состоявшихся 17.11.2008 г. торгов в виде открытого аукциона по продаже имущества ТГОК: лот №5 –дробилки¸ лот №6 –материалы, полученные от демонтажа галереи конвейера №24,  2) итоговых протоколов №10-69 и №10-70 от   17.11.2008 г. о проведении открытого аукциона (дело №А20-2902/2008).
 
    Дела №А20-2649/2008 и №А20-2902/2008 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер А20-2649/2008.
 
    Определением от 04.12.2008 г. по ходатайству ООО «МВ» судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на две дробилки щековые СМД-118, находящиеся у ТГОК.
 
    Решением от 25.02.2009 г. (резолютивная часть объявлена 18.02.2009 г.) по делу №А20-2649/2008 признаны недействительными торги в форме аукциона 17.11.2008 г. по продаже части имущества ТГОК лот №5 - дробилки, лот №6 - материалы, полученные от демонтажа галереи конвейера №24, и итоговые протоколы аукциона №10-69, №10-70 от 17.11.2008 г.; отказано в понуждении Фонда к заключению с ООО «МВ» договора купли-продажи дробилок; отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2008 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Фондом заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2008 г. в связи с принятием судом решения об отказе в иске ООО «МВ», а также отсутствием у службы судебных приставов возможности выехать к месту нахождения спорных дробилок и исполнить определение суда о наложении ареста на них.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    По данному делу исковые требования заявлены ООО «МВ» в связи с уклонением Фонда от заключения договора купли-продажи с ООО «МВ», признанным покупателем согласно протоколу №10-69 о результатах открытого аукциона. Суд пришел к выводу, что в случае непринятия судом мер по обеспечению иска, дробилки могут быть отчуждены и исполнение судебного акта об удовлетворении иска, в случае принятия такового, будет невозможно; кроме того, ООО «МВ» будет причинен ущерб, поскольку последним перечислен в счет выкупной цены задаток в сумме 500 000 руб. Суд также посчитал, что принятие обеспечительной меры в виде ареста дробилок соразмерно заявленным по делу требованиям, направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Указанная норма не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла норм главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, такие меры отменяются судом в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.
 
    Учитывая, что на момент заявления ходатайства решение суда по настоящему делу не вступило в законную силу, суд не считает, что основания для принятия обеспечительных мер отпали; отсутствие у службы судебных приставов возможности выехать к месту нахождения дробилок также не является основанием для отмены мер по обеспечению иска, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 97, 184, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    отказать в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья   Н.П. Асабина