Дата принятия: 13 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2648/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2648/2008
13 февраля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2009г.
Полный текст решения изготовлен «13» февраля 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница" г.Баксан
к индивидуальному предпринимателю Ткачевой Ирине Сергеевне, г. Лермонтов
о взыскании 9 286 руб. 20 коп.,
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Кунашевой О.Х. - представителя по доверенности №05/1233 от 08.08.08г., от ответчика: Арзуманова А.А.- представителя по доверенности в деле
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Ткачевой Ирине Сергеевне о взыскании 9 286 руб. 20 коп. – суммы неустойки.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Истцом – муниципальным учреждением здравоохранения «Городская больница» г. Баксан было проведено размещение муниципального заказа методом запроса котировок цен по закупке шприцов одноразовых согласно спецификации к извещению о проведении запроса котировок №51-08.
По результатам, согласно протоколу от 17 июня №50/08 рассмотрения и оценки котировочных заявок, победителем была признана индивидуальный предприниматель Ткачева И.С. (Ответчик) и с ней был заключен муниципальный контракт №47 от 01.07.08г. на поставку шприцов для нужд муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» г. Баксан с ценой контракта 226800 руб.
Условиями договора определено, что срок действия контракта устанавливается с даты подписания его сторонами и действует до 30.09.2008г. и исполнения обязательства в полном объеме.
Согласно пункту 11 контракта №47 в случае просрочки исполнения или неисполнение Поставщиком обязательств по настоящему контракту Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем после истечения срока исполнения обязательств.
В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате полученного товара, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Уплата неустойки, а также возмещение убытков не освобождает виновную сторону от выполнения обязательств по муниципальному контракту.
Заказчик, Поставщик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения обязательств произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Решением Арбитражного суда КБР по делу №А20-2104/2008г. по иску муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница" г.Баксан к Ткачевой Ирине Сергеевне, г. Лермонтов о расторжении контракта на поставку товара №47 истцу в иске отказано.
Решением суда установлено, что ответчик принял надлежащие меры по исполнению обязанностей, предусмотренных статьями 456, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации по передаче истцу товара, предусмотренного договором и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по раннее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что Решением Арбитражного суда КБР по делу №А20-2104/2008г. по иску муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница" г.Баксан к Ткачевой Ирине Сергеевне, г. Лермонтов о расторжении контракта на поставку товара №47 было установлено отсутствие вины Ткачевой И.С. в просрочке поставки товара, требование о взыскании суммы неустойки подлежит отклонению.
Расходы по оплате госпошлины подлежат распределения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о снижении размера госпошлины.
Учитывая тяжелое материальное положение истца, арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска истцу отказать. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница" г.Баксан в доход бюджета Российской Федерации 50 (пятьдесят) рублей госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Н.Ж.Кочкарова
