Определение от 12 февраля 2009 года №А20-2644/2008

    2
 
А20-2644/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-2644/2008
 
    «12»  февраля  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  З.А. Бейтуганова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей З.А. Бейтугановым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Универмаг «Нальчик», г. Нальчик
 
    заинтересованное лицо: Инспекция ФНС России по городу Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании недействительным решения №13/58  от 28.07.2008 о привлечении к налоговой ответственности
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Аванесовой Т.С. –по доверенности №15 от 05.05.2008;
 
    от ИФНС: Альмовой М. –по доверенности №04-20/73 от 11.01.2009, Хачировой Л.Х. –по доверенности №04-20/049 от 19.01.2009,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Универмаг «Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене решения Инспекции ФНС России по г. Нальчику от 28.07.2008 №13/58 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Универмаг «Нальчик» уточнил заявленные требования и просил признать решение №13/58 от 28.07.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость.
 
    Инспекция не возразила против заявленного ходатайства.
 
    Поскольку в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд принял к рассмотрению уточненные требования ОАО «Универмаг «Нальчик». 
 
    Инспекция в судебном заседании заявила ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, Управление ФНС РФ по КБР.
 
    В отсутствие возражения заявителя суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
 
    Кроме того, для правильного разрешения спора суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Алика - К» и общество с ограниченной ответственностью «Универмаг «Нальчикский».
 
    В силу пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 51, 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять к рассмотрению уточненные требования открытого акционерного общества «Универмаг «Нальчик».  Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2644/2008                                         на «25»  февраля  2009 г. в 11 час. 00 мин. с  участием представителей сторон.  Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований: Управление ФНС РФ по КБР (г. Нальчик, пр. Ленина, 31), общество с ограниченной ответственностью «Алика –К» (г. Нальчик, пр. Кулиева, 2), общество с ограниченной ответственностью «Универмаг «Нальчикский» (г. Нальчик, пр. Кулиева, 2).  Обязать заявителя направить копию заявления с учетом уточнения третьим лицам, доказательства направления (вручения) заявления представить суду.  Обязать третьих лиц представить письменный отзыв на заявление.  При неявке в судебное заседание, сторонам письменно сообщить суду о возможности рассмотрения дела без их участия.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
                Судья                                                                  З.А. Бейтуганов