Определение от 27 мая 2009 года №А20-264/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А20-264/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-264/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                           Дело №А20-264/2009
 
    27 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Морозко», г. Прохладный
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс», г. Киржач
 
    о взыскании 6 612 563 руб. 25 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей истца –генерального директора            Г.Н. Соковых, Н.Н. Щуровой по доверенности от 19.05.2009 г. №14,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Морозко» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс» о взыскании 6 086 922 руб. долга по оплате поставленной кабельной продукции и 525 641 руб. 25 коп. процентов на основании договора поставки №1 от 09.01.2008 г.
 
    Определением от 16.04.2009 г. суд удовлетворил ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    По правилам части 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства. Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.
 
    В судебном заседании истец заявил о выборе кандидатуры арбитражного заседателя –Аванесовой Татьяны Суреновны.
 
    Надлежаще извещенный ответчик явку своего представителя не обеспечил, правом выбора кандидатуры арбитражного заседателя не воспользовался, в связи с чем суд самостоятельно определяет в качестве такой кандидатуры Баразову Халимат Исхаковну.
 
    Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 6 853 033 руб. 10 коп., в том числе: 6 086 922 руб. долга по оплате поставленной кабельной продукции и 766 111 руб. 10 коп. процентов за период с 06.03.2008 г. по 18.05.2009 г.
 
    Суд принимает увеличение исковых требований, поскольку в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Считая дело подготовленным к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 17, 19, 49, 66, 131, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Принять увеличение размера исковых требований до 6 853 033 руб. 10 коп.  Рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей Аванесовой Татьяны Суреновны и Баразовой Халимат Исхаковны.  Окончить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству на 11 час. 00 мин. 23 июня 2009 г. с участием лиц, участвующих в деле, в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130-а, 3-й этаж, каб. 37, телефон (8662) 77-71-37.  Обязать ООО «Авторесурс» представить отзыв на иск, копии учредительных документов и свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц. Отзыв на иск с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве доводы, направить истцу и в Арбитражный суд КБР заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (arbkbr@kbsunet.ru).  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки –направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.  Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru.

 
Судья      Н.П. Асабина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать