Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2637/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2637/2008
«15» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Шогенова Х.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г. Нальчик
к Учебно-спортивной базе «Спартак», г. Нальчик
о взыскании 4 636 рублей 04 копеек,
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральным государственным предприятием «Центр дезинфекции» заявлен иск о взыскании с Учебно-спортивной базы «Спартак» задолженности по оплате дератизационных и дезинсекционных работ в размере 4 636 рублей 04 копейки.
Определением Арбитражного суда КБР от 28.11.2008г. данное заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон. Сторонам было предложено в срок до 15.12.2008г. представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то есть по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что к установленной дате сторонами не было представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ФГУП «Центр дезинфекции» (далее - истец) и Учебно-спортивная база «Спартак» (далее - ответчик) 01.01.2006 заключили договор №20 на проведение работ по дератизации.
В соответствии с договором истец обязался своевременно и качественно предоставлять услуги по проведению профилактических работ по дератизации помещений ответчика. Во исполнение своих обязательств по договору №20 от 01.01.2006 истец оказал ответчику услуги за январь-апрель 2006 года на сумму 4 636 рублей 04 копейки.
Ответчик обязался своевременно оплачивать работы в течение трех рабочих дней со дня получения счетов на оплату (пункт 7.3 договора). Однако оплата за выполненные работы ответчиком не производилась, в связи с чем, за ним за период с января по апрель 2006 года образовалась задолженность в размере 4 636 рублей 04 копейки.
Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требование истца подтверждаются материалами дела, представленными ФГУП «Центр дезинфекции»: договором №20 от 01.01.2006; актами приема-сдачи работ (услуг) за январь - апрель 2006г.; счетами-фактурами от 11.01.2006, 02.02.2006, 02.03.2006, 05.04.2006; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2008, подписанным сторонами, ответчиком не оспорены и подлежит удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ госпошлина, отсроченная истцу при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Учебно-спортивной базы «Спартак» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции» задолженность в размере 4 636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 04 (четыре) копейки.
2. Взыскать с Учебно-спортивной базы «Спартак» в доход бюджета РФ 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Х.Н. Шогенов