Определение от 13 мая 2009 года №А20-2635/2007

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А20-2635/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А20-2635/2007
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                Резолютивная часть определения объявлена «06» мая  2009г.
 
                   Полный текст определения  изготовлен  «13»  мая  2009 г.
 
 
    г.Нальчик             Дело № А20-2635/2007                                      
 
    “13“ мая  2009г.      
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики    
 
    в составе: председательствующего А.Л. Сохроковой                 
 
    судей   Браевой Э.Х., Добаговой Л.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.                              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы  России в лице МР ИФНС  РФ №6 по КБР, г. Терек    о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Терский комбикормовый  завод», г. Терек  
 
    при участии в судебном заседании представителя ИФНС –Кипова Р.А.  по доверенности от 01.11.2008 №15-17/07731/51, представителя конкурсного управляющего - Алексеева П.П. по доверенности от 28.04.2009
 
          УСТАНОВИЛ:
 
     Федеральная налоговая служба  России в лице МР ИФНС  РФ №6 по КБР, г. Терек    (далее- ИФНС) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Терский комбикормовый завод», г. Терек (далее- ОАО «Терский комбикормовый завод»).  
 
                Решением   Арбитражного суда КБР от 18.06.2008 ОАО «Терский комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим досрочно представлен отчет о ходе конкурсного производства и материалы конкурсного производства, из которого следует, что работа по отысканию имущества завершена, имущество отсутствует.
 
    Представитель ФНС  в судебном заседании не возразил против завершения конкурсного производства.  
 
    Должник, ОАО «Каббалкэнерго», представитель трудового коллектива и собрания кредиторов, уведомленные должным образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.12.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) , после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.   
 
    Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.
 
    Из представленного суду отчета конкурсного управляющего  и документов,  приложенных к нему,  следует, что  у ОАО «Терский комбикормовый завод»  отсутствует имущество, денежные средства и дебиторская задолженность, что не позволило сформировать конкурсную массу и погасить требования кредиторов МР ИФНС РФ №3 по КБР с суммой  требований 7 702 000 руб. 20 коп. и ОАО «Каббалкэнерго» с суммой требований 258 717 руб. 81 коп. В связи с чем, конкурсный управляющий ходатайствовал перед собранием кредиторов о досрочном завершении конкурсного производства в отношении   ОАО «Терский комбикормовый завод».
 
    Собранием кредиторов  должника, 20.03.2009  отчет конкурсного управляющего , а также  решение об обращении в Арбитражный суд  с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ОАО «Терский комбикормовый завод» принято единогласно.
 
    Таким образом, из материалов дела следует и подтверждено в ходе судебного заседания, что  конкурсным управляющим  предприняты все  необходимые меры  по выявлению имущества должника,  в связи с чем,   отсутствует возможность для формирования конкурсной массы  для удовлетворения требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 статьи 142 указанного закона кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
 
    Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, также нецелесообразность проведения конкурсного производства в связи с завершением работы по конкурсному производству, суд считает возможным на основании статей 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении  ОАО «Терский комбикормовый завод».
 
    Кроме того, одновременно с и ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Терский комбикормовый завод»,  конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о возложении  в порядке пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве,  по выплате расходов , связанных с проведением процедуры конкурсного производства должника на уполномоченный орган , инициировавший процесс банкротства.  
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  в ходе проведения конкурсного производства в отношении ОАО «Терский комбикормовый завод» конкурсным управляющим понесены  расходы в сумме  188 250 руб. 40 коп., в том числе: 5 463 руб. 40 коп. расходы на опубликование сведений в газете Российская газета о введении процедуры наблюдения; 300 руб.  –почтовые расходы; 90 000 руб. –вознаграждение временного управляющего; 2 487 руб. расходы на опубликование сведений в газете Коммерсант» о введении процедуры конкурсного  производства; 90 000 руб. вознаграждение конкурсному управляющему
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными конкурсным управляющим материалами дела (договором №12-1 от 01.11.2008 года, счетом №127 от 31.01.2008,  счет-фактурой от 07.03.2008, актом №278 от 07.03.2008, списками заказных писем) и судебными актами Арбитражного суда КБР об утверждении  вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно пункту 3 статьи 24 Закона банкротстве,  арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве  все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по их погашению, возлагается, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве  на заявителя.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд считает, что ,  расходы по ведению конкурсного производства должника  подлежат погашению за счет заявителя - уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы РФ в лице МР ФНС РФ №6 по КБР.
 
    Что касается заявленных  расходов в сумме 25 000 руб. (задолженность по оплате аренды транспортного средства по договору от 01.11.2008 №12-1), конкурсным управляющим не подтверждено надлежащим образом, в связи с чем, в этой части следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Терский комбикормовый завод».  Взыскать с ФНС России в лице МР  ИФНС РФ №6 по КБР в пользу арбитражного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича (регистрационный № 11/010114):
    - 180 000 рублей - вознаграждения ;
 
    - 8 250 руб. 40 коп.  –расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
 
 Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства,  направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, принять меры к сохранности документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению в архив.  Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.  Налоговому органу через конкурсного управляющего  представить в суд доказательства внесения в реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее, чем через 5 дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.  Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия.
 
    Председательствующий            А.Л. Сохрокова.  
 
                     Судьи                         Л.К. Добагова.
 
 
                                                                                                                    Э.Х. Браевой.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать