Решение от 02 февраля 2009 года №А20-2634/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2634/2008
 
    02 февраля 2009 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «29» января 2009 года
 
Полный текст изготовлен «02» февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теректеплоэнерго», г. Пятигорск
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Терское домоуправление», г. Терек
 
    о взыскании 136 532 рублей 12 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены 31.12.08 (уведомление №97613 в деле);
 
    от ответчика: Герандоковой Ф.А. (доверенность №4 от 11.01.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Теректеплоэнерго» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Терское домоуправление»о взыскании 136 522 рублей 12 копеек задолженности по договорам поставки тепловой энергии от 15.10.04 и от 01.01.08.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, отказав во взыскании задолженности за период с 2004 года по ноябрь 2005 года. В остальной части исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключены договоры от 15.10.04 и от 01.01.08, по условиям которого истец обязался поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды объектов ответчика, а ответчик – оплачивать истцу стоимость тепловой энергии.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученной тепловой энергии, истец заявил иск о взыскании долга в сумме 132 532 рублей 12 копеек.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением энергии через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие долга за период с октября 2004 года по апрель 2008 года подтверждается представленными в дело счетами-фактурами и актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии, подписанными и скрепленными печатями сторон.
 
    Вместе с тем, довод ответчика о том, что истцом был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с октября 2004 года по ноябрь 2005 года, признается судом обоснованным ввиду следующего.
 
    Законом предусмотрено ограничение срока обращения с исковым заявлением в суд. Сроки исковой давности определяются по общим правилам гражданского законодательства. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 200 указанного Кодекса срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    В пунктах 3.2 и 3.3 договора от 15.10.04 определено, что ответчик в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления теплоэнергии, а окончательные расчеты за поставленную теплоэнергию производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В справке-расчете, представленной истцом, указывается, что задолженность ответчика образовалась за период с момента заключения договора – 15.10.04, и по апрель 2008 года. При этом, согласно штампу суда исковое заявление было подано ОАО «Теректеплоэнерго» 27.11.08. Следовательно, с 15.10.04 и ежемесячно до момента предъявления искового заявления в суд, истец должен был узнать, что требования договора в части оплаты задолженности за поставленный газ ответчиком не исполняются, либо исполняются ненадлежащим образом, и обратиться за защитой своего нарушенного права.
 
    Учитывая это, требования истца о взыскании задолженности в сумме 57 089 рублей 23 копеек, образовавшейся за период с 15.10.04 и по ноябрь 2005 года, подлежат отклонению судом за пропуском срока исковой давности их предъявления.
 
    Требования истца о взыскании остальной части задолженности суд признает обоснованными  и подлежащими удовлетворению. Факт надлежащего исполнения обязательств по поставке теплоэнергии за период с ноября 2005 года по апрель 2008 года на общую сумму 79 442 рублей 89 копеек подтверждается счетами-фактурами №0767 от 30.11.06, №058 от 31.03.06, №0615 от 31.10.06, №0466, от 31.05.06, №0932 от 29.12.06, №0284 от 30.04.06, №608 от 31.01.06, №00000060 от 31.01.08, №00000424 от 28.04.08, №00000646 от 30.11.07, №00000378 от 30.03.07, №00000571 от 30.04.07, №00000220 от 28.02.07, №00000081 от 31.01.07, №00000799 от 29.12.07, №00000324 от 31.03.08, №00000190 от 28.02.08, актами о количестве поставленного газа  №00000190 от 28.02.08, №00000319 от 31.03.08, №00000625 от 30.11.07, №00000417 от 28.04.08, №00000775 от 29.12.07, №0000060 от 31.01.08.
 
    Претензий по качеству, количеству и сроку исполнения истцом обязательств по договору, а также к сумме задолженности за период с ноября 2005 года по апрель 2008 года, ответчиком не предъявлено, и иск в этой части признан им в полном объеме.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истом составляет 77 442 рубля 89 копеек, которые и надлежит взыскать в пользу ОАО «Теректеплоэнерго».  
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенному размеру требований.  
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление» в пользу открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» 79 442 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок два) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек задолженности. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Терское домоуправление» в доход бюджета России госпошлину в размере 2 883 (две тысячи восемьсот восемьдесят три) рублей 28 (двадцать восемь) копеек. Взыскать с открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» в доход бюджета России госпошлину в размере 2 212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.   Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
Судья                                                                                          А.Б. Бечелов