Определение от 09 октября 2014 года №А20-2630/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А20-2630/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-2630/2014
 
    09 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 9 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик,
 
    при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Ф.М. Меликсетовой,
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2014 по делу №А20-2630/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (КБР, г. Нальчик, ул. Пачева, 40, ИНН 0721015035, ОГРН 1060721036551) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца – до 06.10.2014, конкурсным управляющим утверждена Меликсетова Фатима Мухамедовна, член некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Объявление об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 №125.
 
    12.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 251 614 руб. 89 коп.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал против включения заявленного требования в реестр. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, не явились, что не препятствует рассмотрению требования в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между заявителем и должником заключен договор электроснабжения от 01.07.2008 №0962, по условиям которого должник (энергосбытовая организация) обязался подавать заявителю (абоненту) электрическую энергию, а заявитель – принимать и оплачивать ее.
 
    Платежным поручением от 23.05.2013 №10579 заявитель оплатил должнику 600 000 руб. за электроэнергию.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением независимой энергосбытовой компанией ООО «Нальчикэнергосбыт» своих договорных обязательств по оплате за поставленную электроэнергию, в соответствии с пунктами 15 и 16 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Министерством энергетики, ЖКХ и тарифной политики Кабардино-Балкарской Республики принято решение о переводе с 01.08.2013 потребителей ООО «Нальчикэнергосбыт» на обслуживание к гарантирующему поставщику на территории республики, субъекту  оптового рынка электрической энергии – ОАО «Каббалкэнерго».
 
    Таким образом, с 01.08.2013 ООО «Нальчикэнергосбыт» прекратило деятельность по реализации электрической энергии и не вправе распоряжаться и принимать плату за электроэнергию.
 
    Актом сверки от 24.10.2013, подписанным заявителем и должником, подтверждается, что по состоянию на 01.09.2013 за ООО «Нальчикэнергосбыт» числится дебиторская задолженность в размере 251 614 руб. 89 коп.
 
    Суд считает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представленными доказательствами подтверждено наличие задолженности в заявленном размере. В связи с этим, принимая во внимание отсутствие возражений, суд считает требование обоснованным.
 
    Исходя из положений пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в третью очередь реестра.
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Закона о банкротстве, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» в сумме 251 614 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (ИНН 0721015035, ОГРН 1060721036551). Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                                                    Ю.Ж. Шокумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать