Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А20-2630/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Нальчик Дело №А20-2630/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания», г. Нальчик
о включении требований в размере 696 557 673 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Ф.М. Меликсетовой,
представителя ФНС России – Дзуева А.Г. по доверенности от 28.05.2014,
представителя СРО – Меликсетова К.А. по доверенности от 01.01.2014,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л :
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.07.2014 по делу №А20-2630/2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (КБР, г. Нальчик, ул. Пачева, 40, ИНН 0721015035, ОГРН 1060721036551) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца – до 06.10.2014, конкурсным управляющим утверждена Меликсетова Фатима Мухамедовна, член некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Объявление об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014.
18.08.2014 открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 696 557 673 руб. 21 коп.
В судебном заседании лица, конкурсный управляющий не возражал против требования, уполномоченный орган оставил требование на усмотрение суда.
Выслушав явившихся в суд лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, вступившими в законную силу, с должника в пользу ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания» взыскан долг за услуги по передаче электрической энергии: от 03.06.2013 по делу №А20-1398/2013 в размере 549 687 460 руб. 64 коп. за период с 01.01.2011 по 01.01.2013, от 14.02.2014 по делу №А20-5192/2013 в размере 388 330 264 руб. 29 коп. за период с 01.01.2013 по 01.08.2013; всего – 938 017 724 руб. 93 коп.
ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания» и должник (в лице конкурсного управляющего) подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2014, согласно которому долг составляет 696 557 673 руб. 21 коп.
Требование о включении названной суммы в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Остаток долга, взысканного решениями арбитражного суда, подтвержден актом сверки.
В связи с этим, принимая во внимание отсутствие возражений, суд считает требование обоснованным.
Исходя из положений пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в третью очередь реестра.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требования открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания» в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (КБР, г. Нальчик, ул. Пачева, 40, ИНН 0721015035, ОГРН 1060721036551) в сумме 696 557 673 рубля 21 копейка основного долга. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ю.Ж. Шокумов
