Определение от 28 ноября 2008 года №А20-2626/2008

    2
 
А20-2626/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечении иска
 
    г. Нальчик            Дело №А20-2626/2008
 
    28 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда»,     г. Георгиевск
 
    об обеспечении иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Винтера»о взыскании 798 034 руб. задолженности по оплате алкогольной продукции.
 
    К исковому заявлению приложено заявление об обеспечении иска, в котором истец просит наложить арест на имущество и денежные средства ответчика.
 
    В обоснование заявления указано на просрочку платежа свыше двух месяцев и возможность отчуждения имущества ответчика, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника; действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Наложение ареста на имущество и денежные средства затрагивает имущественные интересы ответчика, поэтому арбитражному суду необходимо проверить обоснованность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
 
    В заявлении содержатся сведения о количестве работников истца, их семейном положении; в качестве доказательств к заявлению приложены копии штатного расписания и бухгалтерского баланса истца, копия лицензии ответчика на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции.
 
    Каких-либо доказательств совершения ответчиком действий по уменьшению объема имущества и наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт истец не представил, поэтому суд, оценив доводы заявителя, пришел к выводу о необоснованности заявления и об отсутствии необходимости применения обеспечительных мер в отношении ответчика по делу.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья        Н.П. Асабина