Решение от 15 апреля 2009 года №А20-262/2009

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-262/2009
 
    «15» апреля 2009 года
 
Резолютивная часть решения  объявлена «14» апреля 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен «15» апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Б. Бечелова,                          
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью"Нальчикэнергосбыт", г. Нальчик
 
    к государственному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Водоканалсервис», г.Нальчик
 
    о взыскании  161 727 руб. 61 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  -  Хахоковой М.В. – по доверенности от 12.01.2009 №02-07/ЭН;  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском                  к Государственному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Водоканалсервис», г.Нальчик (далее – ответчик)  о взыскании 161 727 руб. 61 коп., что составляет  задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2008 по 01.02.2009.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (конверт с уведомлением, направленный ответчику по  адресу, указанному в иске и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц) своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил. Таким образом, учитывая, что ответчик является извещенным в надлежащем порядке,  суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие  представителя ответчика.
 
    В судебном заседании, начатом  07.04.2009 объявлялся перерыв до 14.04.2009, о чем  на сайте Арбитражного суда КБР размещено объявление. По окончании перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца, который поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01.03.2007 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №1072б, по условиям которого истец (энергосбытовая организация) обязуется подавать  ответчику  (абоненту) электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее по тарифам, утвержденным действующим законодательством. В соответствии с пунктом 3.1 названного договора, ответчик обязан ежемесячно оплачивать фактически потребленную электрическую энергию.  Окончательный расчет производится в течение 3-х дней после получения абонентом счета, предъявленного энергосбытовой организацией за расчетный период (пункт 6.3 договора).
 
    Истец свои обязательства по поставке электроэнергии осуществлял надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела  копии счетов, выписанных в отношении ГП КБР «Водоканалсервис» за период с 01.06.2008 по 01.02.2008 и распечатка лицевого счета ответчика за 2008-2009 гг.
 
    В свою очередь, ответчик – ГП КБР «Водоканалсверис» своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии выполняло не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.06.2008 по 01.02.2009 в размере                161 727 руб. 61 коп.
 
    Наличие образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором №1072 от 01.03.2007  и нормами гражданского законодательства о поставке электрической энергии. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1.1 договора, энергосбытовая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе счетами,  выписанными ответчику за период с 01.06.2008 по 01.02.2009 и подписанными представителями абонента, а также распечаткой лицевого счета ответчика за 2008-2009 гг.  
 
    При этом, ответчик  не оспорил сумму исковых требований и не доказал отсутствие задолженности на день рассмотрения настоящего дела.
 
    В связи с данными обстоятельствами, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 161 727 руб. 61 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Водоканалсервис» (ОГРН 1030700232090), зарегистрированного по адресу: г.Нальчик, ул.Балкарская, 102 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г.Нальчик 161 727 (сто шестьдесят одну тысячу семьсот двадцать семь) рублей 61 копейку задолженности. Взыскать с Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Водоканалсервис», г.Нальчик  в доход бюджета Российской Федерации    4 734 (четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек госпошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
Судья А.Б. Бечелов