Определение от 26 декабря 2008 года №А20-2621/2008

    3
 
А20-2621/2008
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.Нальчик                    Дело № А20-1805/2008
 
    «26» декабря  2008 г.                                                                                     №А20-2621/2008
 
                                            Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи М.Х.Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х.Пшихоповым,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ликвидатора муниципального унитарного предприятия «Чегемгорводоканал», г. Чегем о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Чегемгорводоканал», г. Чегем
 
    при участии в судебном заседании представителей :
 
    от заявителя (должника): Боготова Н.Ю. –по доверенности.
 
    от представителей учредителей:  не явились, извещены.
 
    от представителей работников: не явились, извещены.
 
    от СРО : Кажаров Н.А. –руководитель НП СОПАУ «Кубань», удостоверение  № 032 от 20.06.2004 г.
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    Ликвидационная комиссия муниципального унитарного предприятия «Чегемгорводоканал» в лице Гучаева М.М. обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Чегемгорводоканал», г. Чегем.
 
    Определением суда от 03.12.2008 судебное заседание  назначено на 26.12.2008 с участием  представителей сторон.
 
    Представитель заявителя (должника) поддержал заявление, считая  требования обоснованными.
 
    Представитель НП СОПАУ «Кубань» представил список кандидатур согласно определению суда от 03.12.2008 г.
 
    Вместе с тем,   в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, обосновывающие требования заявителя. В частности, заявителем не представлен промежуточный ликвидационный баланс, решение ликвидационной комиссии  об обращении с заявлением о признании банкротом должника - МУП «Чегемгорводоканал».
 
    Кроме того, акт сверки от 19.11.2008 г. представленный в материалы дела не содержит достоверных сведений о  его подписании законным представителем должника, отсутствует печать организации.
 
    При этом, для рассмотрения вопроса о несостоятельности ликвидируемого должника следует учесть постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006, в котором отмечено, что в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, то должны быть представлены доказательства, подтверждающие принадлежность его должнику и возможность оформления прав в процедуре банкротства для целей обращения взыскания на него. Могут быть представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества, вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
 
    При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 11 час.00 мин.  22.01.2008 г.  Обязать заявителя представить промежуточный ликвидационный баланс, решение ликвидационной комиссии  об обращении с заявлением о признании банкротом должника - МУП «Чегемгорводоканал», ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, список кредиторов с указанием задолженности.  Исполнение указаний суда о представлении документов, а также явку сторон в судебное заседание суд признает обязательными. В случае неисполнения, либо неявки сторон в судебное заседание, на виновное лицо будет наложен штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания, будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.   
 
 
                Судья  М.Х.Пшихопов