Дата принятия: 13 марта 2008г.
Номер документа: А20-26/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-26/2008
« 13 » марта 2008 г.
резолютивная часть объявлена от 06.03.2008 г.
полный текст изготовлен от 13.03.2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик
к Колхозу «им. Петровых», ст.Екатериноградская
о взыскании 568368 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Текушева В.А. - по дов. № 07-13/14 от 09.01.08 г.
от ответчика – не явились.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с Колхоза «им. Петровых» 568368 руб. 33 коп. недоимки и пеней, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за 1-й квартал 2007 года.
Определением суда от 12.02.08 г. судебное заседание по делу назначено на 06.03.08 г. с участием представителей сторон.
В судебном заседании 06.03.08 г. представитель Пенсионного фонда в заседании суда поддержал заявленные требования в полном объеме, в сумме 568368 руб. 33 коп. и просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела не явился в заседание суда 06.03.08 г., истребованные документы не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя Пенсионного фонда, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.05.2007 г. № 111 ответчик в лице Колхоза «им. Петровых» в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за первый квартал 2007 года: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 390771 руб.; пени на страховую часть – 102752 руб. 37 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 67584 руб., пени на накопительную часть – 22260 руб. 96 коп.; Всего, задолженность ответчика по платежам в Пенсионный фонд за 1-й квартал 2007г. составила 583368 руб. 33 коп.
В связи с этим, ответчику 08.08.2007. направлено требование за № 88 об уплате недоимки и пени в сумме 583368 руб. 33 коп. для исполнения в добровольном порядке в срок до 23.08.07 г.
Указанное требование в добровольном порядке исполнено ответчиком по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 15000 руб., в остальной части задолженность по страховым взносам и пени не погашена, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
Вместе с тем, задолженность ответчика на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда составляет на обеспечение страховой части трудовой пенсии - 375771 руб., на обеспечение накопительной части пенсии – 67584 руб., всего 568368 руб. 33 коп.
В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.
Из представленных ОПФ таблиц начисления пеней за период с 07.05.07 г. по 06.08.07 г., сумма начисленных пеней на задолженность по страховой части пенсии составляет 102752 руб. 37 коп., по накопительной части 22260 руб. 96 коп., что подтверждается реестром учета платежей, актом сверки, расчетами пени, другими доказательствами по делу.
Как видно из материалов дела, в данном случае пеня начислена ОПФ по итогам квартала с учетом числящейся у общества недоимки по страховым взносам за 2002 -2006 годы. Наличие недоимки с учетом задолженности по предыдущим периодам подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2007 г., судебными решениями, вступившими в законную силу по делам № А20-1716/03 от 07.08.03 г., № А20-4094/04 от 06.08.04 г., №А20-7399/2005 от 14.11.05 г., №А20-8261/2005 от 02.12.05 г., № А20-3313/06 от 21.12.06 г., №А20-112/2007 от 29.03.07 г., № А20-3248/2007 от 30.01.08 г.
При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.
К тому же, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.
Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 375771 руб.; пени на страховую часть – 102752 руб.37 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 67584 руб., пени на накопительную часть – 22260 руб. 96 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 12183 руб. 68 коп. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик заявленные требования не оспорил и не доказал отсутствие своей вины, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР.
2. Взыскать с Колхоза «Им. Петровых», зарегистрированного по адресу: ст. Екатериноградская, ул. Ленина, 39 (ОГРН 1020701194194) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР 568368 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 33 коп., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 375771 (триста семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят один) руб.; пени на страховую часть – 102752 (сто две тысячи семьсот пятьдесят два) руб.37 коп., на обеспечение накопительной части пенсии – 67584 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб., пени на накопительную часть – 22260 (двадцать две тысячи двести шестьдесят)руб. 96 коп..
3. Взыскать с Колхоза «им. Петровых», ст. Екатериноградская в доход федерального бюджета РФ 12183 (двенадцать тысяч сто восемьдесят три) руб. 68 коп. госпошлины.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Х. Пшихопов
