Решение от 28 января 2009 года №А20-2619/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2009 г.
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело №А20-2619/2008
 
    28 января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Прохладный
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА», г. Воронеж
 
    о взыскании 2 324 408 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – А.В. Адамоковой по доверенности от 03.11.2008 г. №1118,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» о взыскании 1 963 343 руб. долга за поставленную алкогольную продукцию по договору купли-продажи №67 от 01.11.2007 г., а также 361 065 руб. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 05.11.2008 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил. На основании части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    01.11.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №67, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать в собственность, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить в сроки, предусмотренные договором, алкогольную продукцию в ассортименте; наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и отражаются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.2 договора предусмотрена 50-процентная предоплата товара и оплата 50 процентов цены в течение 24 дней с момента отгрузки продукции. Оплата транспортных расходов производится покупателем в порядке 100-процентной предоплаты (пункт 2.5). Договором также установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,2 процента от цены товара за каждый день просрочки (пункт 5.1).
 
    Из представленных в дело товарно-транспортных накладных и счетов-фактур следует, что истец в период с 20.06.2008 г. по 30.07.2008 г. поставил ответчику алкогольную продукцию (вина и водку в ассортименте) на сумму 2 438 790 руб., транспортные расходы составили 105 000 руб.
 
    По состоянию на 18.12.2008 г. ответчик оплатил 580 447 руб., в остальной части своих обязательств по договору не исполнил. В связи с этим истец заявил иск о взыскании долга и договорной неустойки за просрочку оплаты.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Наличие у ответчика долга в заявленном размере подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.09.2008 г. В связи с этим исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 361 065 руб. договорной неустойки за просрочку оплаты за период с 21.06.2008 г. по 05.11.2008 г. по ставке 0,2 процента от цены товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд считает, что начисление неустойки по ставке 0,2 процента от цены товара за каждый день просрочки (72 процента годовых), явно несоразмерно последствиям просрочки оплаты: ставки рефинансирования Банка России, действовавшие в период просрочки, составляли 10,75 и 11 процентов годовых. На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, суд считает возможным уменьшить ставку пени до действующей ставки рефинансирования Банка России – 13 процентов годовых. С учетом изложенного взысканию подлежит 80 904 руб. 13 коп. неустойки.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Российской Федерации  в полном объеме с учетом положения пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №6, согласно которому при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» 1 963 343 (один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи триста сорок три) рубля долга и 80 904 руб. 13 коп. (восемьдесят тысяч девятьсот четыре рубля тринадцать копеек) неустойки. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» в бюджет Российской Федерации 23 122 руб. 04 коп. (двадцать три тысячи сто двадцать два рубля четыре копейки) государственной пошлины.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                    Н.П. Асабина