Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А20-2617/2008
2
А20-2617/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Нальчик Дело № А20-2617/2008
«11» марта 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанова Бориса Таибовича, г. Нальчик,
к администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
к Департаменту по управлению городским имуществом Администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикский автовокзал», г. Нальчик,
третье лицо ИФНС России по г. Нальчику, г. Нальчик
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в заседании представителей:
от истца: Канамготова М.Х. по доверенности от 01.10.2008,
от Администрации: Хашхожевой Ф.А. по доверенности от 10.01.2008,
от ДУГИ: Кагермазова Ю.С. по доверенности от 11.01.2009,
от МУП «Нальчикский автовокзал»: Тхагалеговой М.У. по доверенности от 01.10.2008,
от ИФНС: Кодзокова Х.Х. по доверенности от 03.08.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанов Борис Таибович обратилсяв Арбитражный суд КБР с иском к администрации г. Нальчика, к департаменту по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика, к муниципальному унитарному предприятию «Нальчикский автовокзал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена инспекция ФНС России по г. Нальчику.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил признать постановление главы администрации г. Нальчика от 25.05.2006 №617 и распоряжение Департамента по управлению городским имуществом от 30.05.2006 №90 незаконными, а также возвратить имущественный комплекс гостиницы «Бысым» во владение МУП «НОПАТ». Истец пояснил, что здание гостиницы изъято незаконно и ссылка администрации на письмо от 30.05.2005 №209 необоснованно, поскольку в них не указано гостиница. Кроме того, представлены кассовые ордера, согласно которых гостиница действовала и приносила прибыль.
МУП «Нальчикский автовокзал» просило в удовлетворении заявленных требований отказать и заявило об истечении трех месячного срока обжалования ненормативного акта.
Администрация г. Нальчика просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с необоснованностью требований, пояснив, чтов письме нет перечня имущества, но речь идет о том, что следует изъять неиспользуемое имущество по отдельному перечню.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для представления дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2617/2008 и продолжить рассмотрение дела «30» марта 2009 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-А, 1-й этаж, тел. (8662) 77-38-25. Сторонам явится в суд в назначенное время. Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.
Судья Ю.Ж. Шокумов