Определение от 16 февраля 2009 года №А20-2616/2008

    3
 
А20-2616/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Нальчик                                                                Дело № А20-2616/2008 
 
    «16» февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Ю.Ж. Шокумовым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанова Бориса Таибовича, г. Нальчик,     
 
    к Администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
 
    к Департаменту по управлению городским имуществом Администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
 
    к открытому акционерному обществу «РегионАвтоТранс-Нальчик», г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик,
 
    третье лицо ИФНС России по г. Нальчику, г. Нальчик,
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Канамготова М.Х. по доверенности от 01.10.08
 
    от Администрации: Хашхожевой В.А. по доверенности от 11.01.09
 
    от ДУГИ: Кагермазов Ю.С. по доверенности от 11.01.09
 
    от УФРС: Бифовой З.К. по доверенности от 16.01.09
 
    от ОАО: Жемухова А.А. по доверенности от 26.08.08
 
    от ИФНС: Кодзокова Х.Х. по доверенности от 03.08.07
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» Думанов Борис Таибович обратилсяв Арбитражный суд КБР с иском к Администрации г. Нальчика, к Департаменту по управлению городским имуществом Администрации г. Нальчика, к Управлению Федеральной регистрационной службы по КБР, к открытому акционерному обществу «РегионАвтоТранс-Нальчик», третье лицо ИФНС России по г. Нальчику, о признании недействительными ненормативных актов и возврате имущества.
 
    В судебном заседании истцом заявлено о фальсификации доказательств: письма от 02.06.05 №218 и служебной записки от 30.05.05 №204.
 
    В рамках статьи 161 АПК РФ суд разъяснил уголовно-правовые последствия такого заявления и предложил лицам представившим спорные документы исключить оспариваемые доказательства, из числа доказательств по делу. Ответчики заявили возражения, УФРС по КБР и ИФНС оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    В порядке проверки обоснованность заявления о фальсификации доказательств суд истребовал у ОАО «Регионавтотранс» оригиналы спорных документов и объявил перерыв в судебном заседании до 16.02.09.
 
    В судебном заседании 16.02.09 ОАО «Регионавтотранс» представил оригинал  письма от 02.06.05 №218. Оригинал служебной записки от 30.05.05 №204 стороной не представлен. Представлен оригинал письма от 30.05.05 №209 идентичный содержанию спорной служебной записки.
 
    В связи с невозможностью отобрать образцы подписей Каншаова М.Б. назначение почерковедческой экспертизы для проверки обоснованности заявления о фальсификации, не представляется возможным.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств, привлечения в качестве свидетеля Каншаова М.Б. для проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательств.  
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьей 158 АПК  РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2616/2008 и продолжить рассмотрение дела 05 марта 2009 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-А, 1-й этаж, кабинет №1, тел. (8662) 77-38-25.  ОАО «Регионавтотранс» и Администрации г. Нальчика представить оригинал служебной записки от 30.05.05 №204. В случаи непредставления письменно указать причины неисполнения определения суда.  Привлечь в качестве свидетеля Каншаова Мугада Бердовича (г. Нальчик, ул. Сувоврова, 96).  Сторонам представить кандидатуры экспертных организаций и перечень вопросов на разрешение эксперта, для разрешения вопроса о назначении почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения ходатайства о фальсификации доказательств.  Истцу представить образцы подписей Каншаова М.Б. на спорный период.  Явку лиц участвующих в деле и представление истребованных доказательств признать обязательной. Предупредить стороны об ответственности в виде штрафа за непредставление истребованных документов без указания причин непредставления.  Сторонам явиться в суд в назначенное время.
 
Судья                                                                         Ю.Ж. Шокумов