Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2608/2008
3
А20-2608/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-2608/2008
01 декабря 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи С.М. Пономарева
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КабМеталл», г.Нальчик
к Инспекции ФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик
о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа.
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «КабМеталл» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к ИФНС России по г.Нальчику, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по г.Нальчику № 12/29 от 4.08.08 о доначислении налога на прибыль в сумме 252 478 руб. пеней в сумме 50256 руб., штрафа в размере 48 353 руб.
Обществом также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с трудным материальным положением на предприятии.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Поступившее заявление подписано директором ООО «Каб-Металл» - И.Я. Геграевым
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Однако заявителем не приложен к заявлениям приказ или иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия Геграева И.Я. на подписание заявления.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75, пунктами 3, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение указанных норм заявителем не приложено к заявлению свидетельство о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.
Приложенные к заявлению светокопии документов: решение ИФНС России по г.Нальчику № 12/29 от 04.08.2008, письмо Федеральной службы государственной статистики № 04-9020 от 16.07.08, письмо УФНС по КБР не заверены надлежащим образом. Кроме того, в письме УФНС по КБР адресованному директору ООО «КабМеталл» невозможно определить полный исходящий номер и дату.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление общество с ограниченной ответственностью «КабМеталл» о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа подлежит оставлению без движения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 90-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «КабМеталл» от 21.11.08
№ 108 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 17.12.08 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявлений без движения и представить в суд: документы, подтверждающие полномочия И.Я. Геграева на право подписания заявления, свидетельство о государственной регистрации ООО «КабМеталл» в качестве юридического лица, подлинные либо надлежащим образом заверенные следующие документы: решение № 12/29 от 04.08.08, письмо № 04-9020 от 16.07.08, письмо УФНС по КБР в адрес директора ООО «КабМеталл» И.Я. Геграева.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Пономарев
