Определение от 10 февраля 2009 года №А20-2606/2008

    2
 
А20-2606/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2606/2008
 
    10 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Каббалкэнерго", г. Нальчик
 
    к  открытому акционерному обществу «Энерго-сбытовая компания», г. Нальчик
 
    о  взыскании 3 767 956 рублей 07 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Богатырева М.Х. (доверенность от 30.01.08); Шалова М.В. (доверенность от 10.02.09 №109/пдо);
 
    от ответчика: Казусь Т.В. (генеральный директор);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» 3 767 956  рублей 07 копеек стоимости отклонений от фактических договорных объемов электрической энергии по нерегулируемому тарифу потребленной с 01.04.08 по 01.10.08 по договору от 12.03.07 №П-393.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика с иском не согласился, заявив, что правомерность начисления истцом почасовой стоимости отклонений в марте 2008 года в сумме 210 519 рублей 42 копеек является предметом спора по другому арбитражному делу №А20-1161/2008. Вместе с тем, правомерность начисления истцом стоимости дополнительного объема электрической энергии по нерегулируемым ценам в апреле 2008 года, исследовалась арбитражным судом при рассмотрении иска ОАО «ЭСК» о взыскании 36 316 рублей 25 копеек неосновательного обогащения с ОАО «Каббалкэнерго» по делу №А20-179/2008, при этом в иске отказано, однако данное решение обжаловано. В связи с данными обстоятельствам, представитель ответчика указал на невозможность рассмотрения настоящего спора до разрешения спора по делу №А20-1161/2008 и по делу №А201790/2008.
 
    Представители истцов не возразили против заявленного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу ввиду следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик оспаривает объем электроэнергии, поставленной по регулируемой цене и величине нерегулируемой цены в апреле 2008 года, рассчитанной с нарушением пункта 9 Приказа ФСТ №166-э/1 и пункта 12 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии на сумму 36 520 рублей 92 копеек.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Производство по делу №А20-2606/2008 приостановить до рассмотрения спора по делу №А20-1790/2008.  Обязать истца и ответчика произвести сверку расчетов за период с 01.04.08 по 01.110.08, для  чего ответчику явиться к истцу, акт сверки представить в суд.  Обязать истца представить доказательства, подтверждающие договорной объем электроэнергии, подлежащей поставке ответчику в спорный период.
    Судья                                                                                        А.Б. Бечелов