Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А20-2604/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2604/2014
29 июля 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ф.М. Тишковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия "Райкоммунсервис" (ОГРН 1040700250590, ИНН 0701010952), с. Исламей
к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 2" с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700508840 ИНН 0701004444), с.п. Заюково,
о взыскании 234 504руб. 81коп.
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Райкоммунсервис» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности за потребленный газ по договорам поставки в размере 234 504руб. 81коп.
Исковые требования аргументированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа и мотивированы ссылкой на нормы статей 309,310, 395, 506,539,544, ГК РФ.
Определением арбитражного суда от 04.06.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В определении, в срок до 02.07.2014, ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательство оплаты задолженности. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 25.07.2014.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 04.06.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление и документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Рассмотрев и оценив представленные доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщиком) и муниципальным унитарным предприятием «Райкоммунсервис» (покупателем) заключены договора: от 21.11.2011 № 15-3-3977/12К; от 10.10.2012 №15-3-3977/13К на поставку газа. Согласно пункту 2.1 договоров поставщик обязался поставлять соответственно с 01.01.2012 по 31.12.2012 и с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель – принимать (выбирать) и оплачивать газ. В пункте 2.2 договоров указаны места передачи газа (точки подключения), в том числе :муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 2" с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики.
На основании указанных договоров, между муниципальным унитарным предприятием «Райкоммунсервис» (предприятием) и муниципальным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 2" с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики заключены договора на отпуск природного газа №8 от 01.01.2012 и №29 от 09 января 2013. Согласно пункту 1.1 указанных договоров, отпуск природного газа производится по показаниям прибора учета, а в случае их отсутствия – по наружным объемам строения. Пунктом 3.1 договора установлено, что учет количества газа производится по показаниям газового счетчика. В соответствии с пунктом 4.2 договора, до 5 числа следующего за расчетным, предприятие выставляет абоненту счет, а последний производит его оплату.
Предприятие производило отпуск учреждению газа, поставленного ему обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В подтверждение отпуска учреждению газа предприятие представило сводные акты поданного-принятого газа, составленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Птиягорск», в том числе: от 31.12.2012, от 31.01.2013, от 28.02.2013, от 31.03.2013, от 30.04.2013. Названные акты подписаны представителями предприятия и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и скреплены печатями предприятия и общества. Также истцом представлены счета-фактуры, выставленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для оплаты, в том числе по учреждению:от 31.12.2012 № 15-33401, от 31.01.2013 №15-3212,от 28.02.2013 №15-7044, от 31.03.2013 №15-10737, от 30.04.2013 №15-1587- всего на общую сумму 234 504руб.81коп.
Кроме того, в 2014 году предприятие выставило ответчику счета и счета-фактуры на оплату газа в спорный период на общую сумму 234 504руб. 81коп., которые отправлены ответчику почтовой квитанцией от 15.11.2013. Досудебная претензия №24 от 05 ноября 2013, отправленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2013 по делу А20-3055/2012 муниципальное унитарное предприятие «Райкоммунсервис» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кошкош Г.В.
Уклонение ответчика от оплаты стоимости поставленного газа за период с 01.12.2012 по 30.04.2013 послужило основанием для обращения предприятия в лице конкурсного управляющего с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что оплата поставленного газа ответчиком не произведена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, объем потребленного газа в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами принятого-поданного газа, счетами и счетами-фактурами, ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в сумме 234 504руб. 81коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 7 690руб. 08коп. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Райкоммунсервис» (ОГРН 1040700250590, ИНН 0701010952) удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2" с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700508840 ИНН 0701004444) в пользу муниципального унитарного предприятия «Райкоммунсервис» (ОГРН 1040700250590, ИНН 0701010952) задолженность в размере 234 504 (двести тридцать четыре тысячи пятьсот четыре) руб.81 (восемьдесят одна) коп.
Взыскать смуниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 2" с.п. Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700508840 ИНН 0701004444) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 690 (семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 08 (восемь)коп.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М. Тишкова
