Определение от 26 февраля 2009 года №А20-2603/2008

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2603/2008
 
    26 февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Туапсестройкомплект», г. Туапсе
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СельхозГранд», г. Терек
 
    о взыскании 27 959 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Туапсестройкомплект» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «СельхозГранд» о взыскании 27 959 руб. предоплаты по договору №ДП-1 от 25.01.2008 г. в связи с расторжением указанного договора.
 
    Ходатайством от 16.12.2008 г. №816 истец увеличил исковые требования: просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 17.06.2008 г. В связи с тем, что в нарушение пунктов 6, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не указал размер процентов и не представил расчет, ходатайство оставлено судом без движения определением от 20.01.2009 г.
 
    В ходатайстве от 16.02.2009 г. №065 истец просил взыскать 2 412 руб. процентов за период с 17.06.2008 г. по 20.01.2009 г. по ставке 12,5 процента годовых.
 
    Суд принимает увеличение размера исковых требований до 30 371 руб. (27 959 руб. долга и 2 412 руб. процентов), поскольку в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    Согласно выписке из Единого государственный реестр юридических лиц от 10.02.2009 г. ответчик ликвидирован по решению участника; сведения о принятом решении о ликвидации опубликованы 06.08.2008 г.; дата прекращения деятельности – 24.10.2008 г.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 5 части 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                     Н.П. Асабина