Решение от 19 февраля 2009 года №А20-2599/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2599/2008
 
    19 февраля 2009 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №14», г. Баксан
 
    к Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик,
 
    к Администрации городского округа Баксан
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца – директора М.М. Доткулова (протокол общего собрания участников №1 от 03.12.2007г.),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление №14» заявлен иск к Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство) и Администрации городского округа Баксан (далее – Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности на материальный склад площадью 454,4 кв. м, столярный цех площадью 412,8 кв. м и пилораму площадью 68 кв. м, расположенные по адресу: г. Баксан, ул. Катханова, 14 (далее – объекты).
 
    В обоснование требований указано, что объекты построены в 1967 году Обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Каббалкгражданстрой» на территории своего филиала – СПФ-14, на базе которого впоследствии создан истец в результате реорганизации ООО «ПСК «Каббалкгражданстрой»; объекты получены истцом от ООО «ПСК «Каббалкгражданстрой» по акту от 26.11.2007 г.; признание права собственности необходимо истцу для последующей государственной регистрации права.
 
    Министерство в письме от 23.12.2008 г. №06-24/2429 сообщило суду о том, что объекты не числятся в реестре государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики, а также об отсутствии плана приватизации СПФ-14 «Каббалкгражданстрой».
 
    Администрация отзыв на иск не представила; согласно письму от 10.11.2008 г. №1-09/1979объекты не числятся в реестре муниципального имущества городского округа Баксан.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Министерство и Администрация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По правилам пункта 3 названной статьи лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    В исковом заявлении указано, что истец является правопреемником СПФ-14. Между тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ филиалы не являются юридическими лицами, следовательно, не могут иметь правопреемников.
 
    Согласно протоколу собрания учредителей №1 от 03.12.2007 г. и учредительному договору от 03.12.2007 г. истец создан решением четырех физических лиц-учредителей. Доказательств правопреемства между ООО «ПСК «Каббалкгражданстрой» и истцом не представлено.
 
    Объекты получены истцом от ООО «ПСК «Каббалкгражданстрой» по передаточному акту, утвержденному решением общего собрания участников ООО «ПСК «Каббалкгражданстрой» от 26.11.2007 г.
 
    Поскольку истец не доказал факт владения объектами в течение пятнадцати лет, оснований для признания права собственности в силу приобретательной давности не имеется.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    Министерство и Администрация не претендуют на имущество, поименованное в иске, спор о праве между сторонами отсутствует. Из материалов дела следует, что истец заявил в суд данный иск ввиду отсутствия части документов, необходимых для регистрации; то есть целью предъявления иска является не разрешение спора о праве, а упрощение процедуры государственной регистрации права без предоставления документов, указанных в Федеральном законе от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с этим заявленный иск удовлетворению не подлежит.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                      Н.П. Асабина