Определение от 26 ноября 2008 года №А20-2599/2008

Дата принятия: 26 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2599/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2599/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-2599/2008
 
    26 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №14», г. Баксан
 
    о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    в исковом заявлении не указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №14»(далее –ООО «СУ-14») оформлено как заявление с указанием в качестве заинтересованных лиц Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики и администрации городского округа Баксан. Вместе с тем, требование о признании права, не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска с указанием ответчиков и должно рассматриваться в порядке искового производства.
 
    Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о признании права уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб. ООО «СУ-14» представило доказательства уплаты пошлины в размере 1 000 руб.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №14» без даты, без номера оставить без движения.  Предложить заявителю устранить в срок до 15 декабря 2008 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать