Определение от 26 ноября 2008 года №А20-2587/2008

    2
 
А20-2587/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-2587/2008
 
    26 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Маслосырбаза»,                г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    в исковом заявлении не указана цена иска; в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ по искам об истребовании земельного участка цена иска определяется исходя из стоимости земельного участка;
 
    к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В исковом заявлении соединены два требования; по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Истец же представил доказательства уплаты пошлины только за неимущественное требование –о признании недействительным зарегистрированного права (2 000 руб.).
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Маслосырбаза» от   18.11.2008 г. №55 оставить без движения.  Предложить истцу устранить в срок до 15 декабря 2008 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина