Определение от 09 апреля 2009 года №А20-2587/2008

    3
 
А20-2587/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Нальчик                                                                    Дело № А20-2587/2008 
 
    «09» апреля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Маслосырбаза», г. Нальчик,     
 
    к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской республике, г. Нальчик,
 
    третьи лица Администрация г. Нальчика, г. Нальчик
 
    Управление федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик
 
    Управление федеральной службы кадастра объектов недвижимости по КБР, г. Нальчик
 
    Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР, г. Нальчик
 
    о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Кушхов А.А. по доверенности от 14.05.08,
 
    от ответчика: Лакунова Л.А. по доверенности от 26.06.08
 
    от УФРС: Бифова З.К. по доверенности от 11.01.09
 
    от Администрации: не явился (уведомление от 16.03.09)
 
    от Роснедвижимости: не явился (уведомление от 16.03.09)
 
    от Министерства: Абазов Х.М. по доверенности от 14.01.09
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общества «Маслосырбаза» обратилосьв Арбитражный суд КБР с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской республике о признании недействительным зарегистрированного права и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация г. Нальчика, Управление федеральной регистрационной службы по КБР и Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.
 
    Истец заявил ходатайство от 02.04.09 об уточнении исковых требований без изменения предмета и основания иска. Лица участвующие в деле возражений не заявили. Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    От Истца поступило ходатайство об объединении в одно производство дела №А20-2578/2008 и №А20-10522/2005. Ответчик Управление заявило возражение. Министерство возражений не заявило и указало на то, что не является лицом участвующим в деле №А20-10522/2005.  УФРС по КБР возражений не заявило.
 
    Суд считает ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    В рамках дела №А20-10522/2005 Арбитражным судом КБР рассматриваются требования ОАО «Маслосырбаза»  к Управление Россельхознадзора по КБР об обязании снести самосвальные постройки на спорном земельном участке, восстановить границы земельного участка, принадлежащего ОАПО «Маслосырбаза» и восстановить незаконно снесенные лестницу, двери и опоры газопровода и электропередач.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 11.12.08 по делу №А20-10522/2005 удовлетворено ходатайство ОАО «Маслосырбаза» о приостановлении производства по делу до рассмотрения с удом дела №А20-2587/2008. Суд посчитал, что по делу №а20-2587/2008 ОАО «Маслосырбаза» оспаривает зарегистрированное право Управление Россельхознадзора на спорный участок и обстоятельства которые будут установлены по делу №а20-2587/2008 имеют преюдициальное значение для разрешения дела №А20-10522/2005. При этом в своем ходатайстве от 11.12.08 по делу №А20-10522/2005 ОАО «Маслосырбаза» ссылается на невозможность рассмотрения требований по делу без вступления в силу судебного акта по делу №А20-2587/2008.
 
    Кроме этого по делу №а20-10522/2005 истцом заявлены иной предмет и иные основания требований. В частности  требования о сносе самовольных построек основаны на нормах статьи 222 ГК РФ, а требования о восстановлении нарушенного права в виде восстановления дверей и опор основаны на нормах статьи 15  ГК РФ, тогда как требования по делу №а20-2587/2008 носят виндикационный характер и направлены на изъятие спорного участка из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии с статьей 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. В данном случаи суд считает нецелесообразным соединение указанных требований в одно производство.
 
    В судебном заседании 03.04.09 объявлен перерыв до 09.04.09.
 
    После продолжения слушания дела в соответствии с статьей 47 АПК РФ суд предложил истцу привлечь в качестве ответчика Кабардино-Балкарскую Республику в лице Министерство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР. Истец возражений не заявил.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное заседание для уточнения исковых требований и должного уведомления лиц участвующих в деле.
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 47, 49, 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство по делу №А20-2587/2008 и продолжить рассмотрение дела «27» апреля 2009 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:    г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-А, 1-й этаж, тел. (8662) 77-38-25.  Привлечь в качестве соответчика  Кабардино-Балкарскую Республику в лице Министерство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР.   Истцу уточнить исковые требования.  Сторонам явится в суд в назначенное время.
Судья                                                                         Ю.Ж. Шокумов