Решение от 25 июля 2014 года №А20-2585/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А20-2585/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2585/2014
 
    25 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Ф.М. Тишковой,                           
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Марлен" (ОГРН  1070721006817  ИНН  0721054771), г. Нальчик
 
    к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Районная больница" с.п. ст. Солдатская (ОГРН  1130716000271  ИНН  0716009710), с.п. ст. Солдатская
 
    о взыскании 236 266руб. 71коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Марлен" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Районная больница" с.п. ст. Солдатская о взыскании задолженности по договорам поставки продуктов питания в размере 236 266руб. 71коп. из которых:
 
    - 212 704руб. 40коп.– долг по оплате поставленной продукции;
 
    - 23 562руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с  11.09.2012 по 22.05.2014 согласно расчету истца.
 
    Определением арбитражного суда от 05.06.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 30.06.2014. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 21.07.2014.  
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
 
    Между  обществом с ограниченной ответственностью "Марлен" (поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Районная больница" с.п. ст. Солдатская (покупатель) заключены договора поставки продуктов питания на общую сумму 136 588,0руб. (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек), в том числе:
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(кисломолочная продукция) на сумму 7 708,0 (семь тысяч семьсот восемь рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(молоко) на сумму 23 016,0 (двадцать три тысячи шестнадцать рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(рыба свежемороженая) на сумму 14 080,0 (четырнадцать тысяч восемьдесят рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(сахар) на сумму 3 000,0 (три тысячи рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(дрожжи, кофейный напиток) на сумму 810,0 (восемьсот десять рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(яйцо) на сумму 10 341,0 (десять тысяч триста сорок один рубль);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(овощи, сухофрукты) на сумму 15 325,0 (пятнадцать тысяч триста двадцать пять рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(макаронные изделия) на сумму 2 028,0 (две тысячи двадцать восемь рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(чай, лавровый лист) на сумму 286,0 (двести восемьдесят шесть рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(соль) на сумму 100,0 (сто рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(масло растительное) на сумму 4 875,0 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(мясная продукция) на сумму 15 000,0 (пятнадцать тысяч рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(крупяные изделия) на сумму 13 658,0 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей);
 
    договор поставки б/н от 01.09.2012г.(картофель, капуста) на сумму 26 361,0 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят один рубль);
 
    Общая сумма договоров за 2012 год составила: 136 588,0 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек).
 
    Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская товар на общую сумму 136 588,0 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек), что подтверждается товарными накладными (за сентябрь - декабрь 2012г.), счетами-фактурами (согласно товарных накладных). Согласно акту сверки на 31.12.2012г задолженность ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская перед истцом составила 136 588,0 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек). Оплата ответчиком не произведена.
 
    Истец и ГБУЗ «Районная больница»   с.п.ст.Солдатская   в I квартале   201Зг
заключили Договора поставки:    
 
    № договора, дата
 
    Наименование
 
    (сумма, руб.)
 
    Получено по
 
    договору (сумма, руб.)
 
    в 2013г.
 
    Оплачено по договору
 
    (сумма, руб.)
 
    в 2013г.
 
    Остаток оплаты по договору (руб.)
 
    Договор № б/н от 01.01.2013г) (приложение № 2, стр.1)
 
    Томатная паста, масло растительное 12 850,0
 
    9 000,0
 
    (приложение № 2, стр. 2-17)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    9 000,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
    Договор № б/н от 01.01.2013г) (приложение № 2, стр.18)
 
    Молоко 50 750,0
 
    19 430,0
 
    (приложение № 2, стр. 19-48)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    19 430,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
    Договор № 27 от 01.01.201 Зг)
 
    (приложение № 2, стр.49)
 
    Чай, кофейный напиток 8 568,0
 
    2 780,0
 
    (приложение № 2, стр. 51-60)
 
    8 568,0
 
    (пл.поручение № 85
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 50)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    5 788,0
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
    Договор № 28 от 01.01.2013г)
 
    (приложение № 2, стр.61)
 
    Сухофрукты, сок 19 725,0
 
    11 850,0
 
    (приложение № 2, стр. 63-76)
 
    19 725,0
 
    (пл.поручение № 86
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 62)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    7 875,0
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
    Договор № 29 от 01.01.2013г)
 
    (приложение № 2, стр.77)
 
    Мясо кур, окорочка 46 680,0
 
    38 655,0
 
    (приложение № 2, стр. 79-106)
 
    46 680,0
 
    (пл.поручение № 87
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 78)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    8 025,0
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с. п .ст. Солдатская
 
    Договор № 30 от
 
    01.01.2013г) (приложение № 2, стр.107)
 
    Сахар 6 600,0
 
    4 950,0
 
    (приложение № 2, стр. 109-114)
 
    6 600,0
 
    (пл.поручение № 88
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 108)
 
    (остаток долга на 00.05.2014т)
 
    1 650,0
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
    Договор № 32 от
 
    01.01.2013г) (приложение № 2, стр.115)
 
    Макароны, вермишель 1 740,0
 
    1 740,0
 
    1 740,0
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
 
 
    (приложение № 2, стр. 117-124)
 
    (пл.поручение № 89
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2. стр. 116)
 
    0,0
 
    
    Договор № 33 от 01.01.2013г)
 
    (приложение № 2, стр.125)
 
    Крупы 13 252,0
 
    11 661,5
 
    (приложение № 2, стр. 127-149)
 
    13 252,0
 
    (пл.поручение № 90
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 126)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    1 590,5
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
 
    Договор № 34 от 01.01.2013г) (приложение № 2. стр.150)
 
    Молочная продукция 63 486,0
 
    19 737,4
 
    (приложение № 2, стр. 152-209)
 
    63 486,0
 
    (пл.пор\ чение № 1> 1
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 151)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    43 748,6
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
 
    Договор № 35 от
 
    01.01.2013г) (приложение № 2, стр.210)
 
    Яйцо 13 860,0
 
    13 860,0
 
    (приложение № 2, стр. 212-253)
 
    13 860,0
 
    (пл.поручение № от 04.04.13 г.) (приложение № 2, стр.211)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    0,0
 
 
    Договор № 37 от 01.01.2013т)
 
    (приложение № 2, стр.254)
 
    Овощи 39 153,0
 
    30 108,0
 
    (приложение № 2, стр. 256-289)
 
    39 153,0
 
    (пл.поручение № 93
 
    от 04.04.13г.) (приложение № 2, стр. 255)
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    9 045,0
 
    в пользу ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
 
    Договор № 38 от
 
    01.01.2013т) (приложение № 2, стр.290)
 
    Соль 210,0
 
    210,0
 
    (приложение № 2, стр. 291-294)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    210,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 39 от 01.01.201 Зг) (приложение № 2, стр.295)
 
    Рыба свежемороженая 19 200,0
 
    13 120,0
 
    (приложение № 2, стр. 296-307)
 
    < 
 
    (остаток долга на 00.05.20 Нг)
 
    13 120,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    ИТОГО:
 
 
    177 101,9
 
    213 064,0
 
    35 962,1
 
    в пользу ГБУЗ Районная больница» с.п.ст.Солдатская
 
 
 
 
    Истец и ГБУЗ «Районная больница» с.п.ст.Солдатская во II квартале 2013т заключили Договора поставки:
 
 
    № договора, дата
 
    Наименование (сумма, руб.)
 
    Получено по
 
    договору (сумма, руб.)
 
    в 2013г.
 
    Оплачено по
 
    договору (сумма, руб.)
 
    в 2013г.
 
    Остаток оплаты по договору
 
    (руб.)
 
 
    Договор № 64 от
 
    01.04.2013г) (приложение № 3, стр. 1)
 
    Овощи 39 540,0
 
    22 721,0
 
    (приложение № 3, стр. 2-33)
 
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    22 721,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 65 от 01.04.2013г)
 
    (приложение № 3, стр.34)
 
    Рыба свежемороженая 5 280,0
 
    5 280,0
 
    (приложение № 3, стр. 35-40)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.20Hr)
 
    5 280,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 66 от
 
    01.04.2013г) (приложение № 3, стр.41)
 
    Крупы 11 808,0
 
    8 615,5
 
    (приложение № 3, стр. 42-71)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.20141)
 
    8 615,5
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 67 от
 
    01.04.2013г) (приложение № 3. стр.72)
 
    Молочная продукция 72 840,0
 
    28 350,0
 
    (приложение № 3, стр. 73-100)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    28 530,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 68 от 01.04.2013г)
 
    (приложение № 3, стр.101)
 
    Сахар 4 080,0
 
    1 700,0
 
    (приложение № 3. стр. 102-103)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    1 700,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 69 от 01.04.2013г)
 
    (приложение № 3, стр.104)
 
    Томатная паста 2 340,0
 
    -
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.20141)
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 70 от
 
    01.04.2013т) (приложение № 3, стр.105)
 
    Соль 330,0
 
    330,0
 
    (приложение № 3, стр. 106-107)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    330,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 71 от 01.04.2013г)
 
    (приложение № 3, стр.108)
 
    Масло растительное 6 090,0
 
    2 100,0
 
    (приложение № 3, стр. 109-112)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    2 100,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 72 от
 
    01.04.2013т) (приложение № 3, стр.113)
 
    Мясо кур, окорочка, свежее мясо 34 560,0
 
    34 557,0
 
    (приложение № 3, стр. 114-135)
 
 
    (остаток долга на 00.05.20Hi)
 
    34 557,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 74 от 01.04.2013г) (приложение № 3, стр.136)
 
    Макаронные изделия 1 920,0
 
    1 920,0
 
    (приложение № 3, стр. 137-140)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    1 920,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 75 от 01.04.2013г) (приложение № 3, стр.141)
 
    Сухофрукты 9 000,0
 
    6 600,0
 
    (приложение № 3, стр. 142-151)
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.20Hr)
 
    6 600,0
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    Договор № 76 от 01.04.2013т)
 
    (приложение № 3, стр.152)
 
    Чай, кофейный напиток 1 536,0
 
    -
 
    -
 
    (остаток долга на 00.05.2014г)
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
    ИТОГО:
 
 
    112 173,5
 
    0,00
 
    112 173,5
 
    в пользу ООО «Марлен»
 
 
 
    По условиям названных договоров поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1), право собственности на товар переходит к покупателю с момента фактической передачи ему товара (п.1.2.). поставщик производит поставку в течение пяти дней с момента заключения настоящего договора. (п.2.1.), доставка товара осуществляется Поставщиком, затраты на доставку в этом случае входят в цену товара (п.2.2.), покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с настоящим договором Передача товара Покупателю удостоверяется соответствующей отметкой на товарной накладной (п.2.3.), цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и счетом на оплату поставляемого товара) (п.3.1.) передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.2.). Любая из сторон настоящего договора, не исполнившая обязательства по договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность за это при наличии вины (умысла или неосторожности, небрежности, неосмотрительности) (п. 4.1.) Договора соответственно действуют с 01.09.2012 по 31.12.2012  и с 01.01.2013 по 31.12.2013.(п. 5.1.)
 
    Споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров. В случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика. Изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в письменном виде, подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 5.2,п. 5.3).
 
    Во исполнение условий  договоров  истец поставил ответчику продукцию в 2012 году на сумму 136 588руб. и в 2013 году на сумму 112 173руб. 50коп. всего на общую сумму 248 761руб. 50коп. руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком в предусмотренном договоре порядке.                                          
 
    Ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены частично на сумму 35 962руб. 10коп, остаток задолженности составляет 212 704руб. 40коп.
 
    Уклонение ответчика от оплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Из материалов дела следует, что фактически между сторонами по спорным договорам поставки сложились отношения по поставке товаров, в связи с чем, данные правоотношения регулируются параграфом  3  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.
 
    Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Согласно пункту 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    Таким образом, существенными условиями договора купли-продажи являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также  цена товара.
 
    При этом по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса российской Федерации по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом  за спорный период подтверждается представленными  истцом договором, товарными накладными.
 
    Поставка товаров подтверждена материалами дела, в том числе: договорами,  товарными накладными, счет-фактурами, актом сверки расчетов, подписанных сторонами без возражений.
 
    В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности, возражений относительно стоимости, объема, качества товара не заявил, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.
 
    На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по спорным договорам в размере 212 799руб. 40коп., суд признает обоснованными подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.          
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2012 по 22.05.2014 начисленной по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых  в размере 23 562руб. 31коп. согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев расчет начисления процентов истца, суд находит его соответствующим нормам действующего законодательства и условиям исполнения обязательства по договорам поставки, в связи с чем, требования истца в этой части суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме в связи со следующим.
 
    Статьей 395 Гражданского Кодекс Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.1998 №13/14 (пункт 4) «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга.
 
    При этом, арбитражный суд не находит оснований для  применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию суммы процентов, в связи с отсутствием заявления со стороны ответчика, а также отсутствием ее явной несоразмерности последствиям нарушения договорных обязательств. Доказательства обратного суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает,  что  исковые требования в части взыскания процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению  в соответствии с расчетом истца в полном объеме, поскольку несвоевременное погашение заказчиком задолженности подтверждается материалами дела.   
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 7 134руб. 22коп. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью "Марлен" (ОГРН  1070721006817  ИНН  0721054771)удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Районная больница" с.п. ст. Солдатская (ОГРН  1130716000271  ИНН  0716009710) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Марлен" (ОГРН  1070721006817  ИНН  0721054771) 236 266 (двести тридцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 71 (семьдесят одна)коп. из которых: 212 704 (двести двенадцать тысяч семьсот четыре) руб. 40коп.  основной долг; 23 562 (двадцать три пятьсот шестьдесят два) руб. 31(тридцать одна) коп.- проценты.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Районная больница" с.п. ст. Солдатская (ОГРН  1130716000271  ИНН  0716009710) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 134 (семь тысяч сто тридцать четыре) руб.22 (двадцать две) коп.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья Ф.М. Тишкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать