Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А20-2580/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2580/2014
01 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.В. Кустовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Прохладный, ОГРН 1040700154802, ИНН 0716000019, к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Алтуд» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с. Пролетарское, ОГРН 1070716000618, ИНН 0716006370, о взыскании 6 873 рублей 53 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Алтуд» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - учреждение) 6 873 рублей 53 копеек, в том числе 6 850 рублей недоимки по земельному налогу за 2013 год, 11 рублей 30 копеек пенив связи с его несвоевременной уплатой, 12рублей 23 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовые уведомления №№36002275964860, 36002275965877), учреждение возражений против заявленных требований не направило.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой учреждением продекларированных сумм земельного и транспортного налогов налоговая инспекция направила налогоплательщику требования №143 по состоянию на 18.02.2014, №18161 по состоянию на 26.02.2014 об уплате задолженности и пени. Указанные требования об уплате задолженности учреждение в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о её взыскании в принудительном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №794 от 28.05.2014 заинтересованное лицо является муниципальным учреждением.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с учреждения налога может производиться только в судебном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу пунктов 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
Учреждение является плательщиком земельного налога. Доказательств уплаты продекларированных сумм земельного налога учреждение суду не представило, требование заявителя не оспорило, по данным налоговой инспекции задолженность по земельному налогу за 2013 год составляет 6 850 рублей, наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В силу статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом Кабардино-Балкарской Республики №83-РЗ от 28.11.2002 «О транспортном налоге» (статья 9) авансовые платежи уплачиваются за первый квартал не позднее 30 апреля, за второй квартал не позднее 31 июля, за третий квартал не позднее 31 октября года налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
Доказательств уплаты земельного и транспортного налога в установленные сроки учреждение не представило, требования заявителя не оспорило, расчеты пени произведены налоговой инспекцией правильно и подтверждаются представленными в дело документами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию за счет учреждения. Учитывая, что учреждение финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Алтуд» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, ИНН 0716006370, зарегистрированного с 13.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1070716000618, расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, с.Алтуд, ул. Комсомольская, 11,
- в бюджет 6 873 рублей 53 копеек (шесть тысяч восемьсот семьдесят три рубля пятьдесят три копейки), в том числе 6 850 рублей недоимки и 23 рубля 53 копейки пени,
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
