Решение от 31 июля 2014 года №А20-2578/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2578/2014
 
    31 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Л.К.Добаговой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Прохладный, ОГРН  1040700154802, ИНН  0716000019
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Карагач» Прохладненского муниципального района КБР, с. Карагач ОГРН 1070716000607, ИНН 0716006363
 
    о взыскании 24 713 рублей 74 копеек
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная  ИФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее- инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Карагач» Прохладненского муниципального района КБР (далее- учреждение, ответчик) о взыскании 24 713 рублей 74 копеек задолженности.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит  требования инспекции подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Исходя из п.п. 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени, являющиеся способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии с пунктом 2 названной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что налогоплательщик является муниципальным учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем,  взыскание может производиться только в судебном порядке.
 
    Ответчик  состоит на налоговом учете в МР ИФНС России № 4 по КБР.
 
    Как следует из материалов дела, у  ответчика образовалась задолженность по  земельному налогу за 2013   год в сумме 218 024  рублей.
 
    За несвоевременную уплату земельного  налога за 2013год  ответчику начислены пени  в сумме 1260 рублей 29 копеек.
 
    Инспекцией в адрес ответчика было    направлено требование №18160   от 26.02.2014г.   об уплате задолженности в добровольном порядке.
 
    26.03.2014г. налогоплательщиком в инспекцию была подана уточненная налоговая   декларация по земельному налогу за 2013г. Согласно которой сумма налога,  подлежащая уплате  в бюджет составила 24 354 рубля.
 
    Ответчиком, земельный налог за 2013г. в сумме 24 354 рубля и пени в сумме 359 рублей 74 копейки,,  начисленные за период с 21.02.204г. по 26.02.2014 за неуплату земельного налога , не были уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим заявлением.
 
 
 
    Из материалов дела следует, что ответчик, в силу норм действующего налогового законодательства Российской Федерации, является плательщиком  земельного налога. 
 
    Наличие  задолженности  в сумме 24 713 рублей 74 копейки, в том числе: 24 354 рубля – земельного налога, 359  рублей 74 копейки- пени по земельному   налогу  ответчиком не оспорено, доказательства уплаты задолженности и опровергающие доводы налоговой инспекции,  в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, с учетом исследования материалов дела, суд находит требование налоговой инспекции обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Вместе с тем,  руководствуясь  статьей 333.22 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, суд счел возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате до 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 170-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Удовлетворить требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике.
 
    2. Взыскать с   муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Карагач» Прохладненского муниципального района КБР, с. Карагач ОГРН 1070716000607, ИНН 0716006363, зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район,  с. Карагач, ул. Курдугова,38   в пользу межрайонной ИФНС РФ №4 по КБР задолженности в сумме  24 713 (двадцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 74 копейки, в том числе:  24 354 рубля – земельного налога, 359  рублей 74 копейки- пени по земельному   налогу.
 
    3. Взыскать смуниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 с. Карагач» Прохладненского муниципального района КБР, с. Карагач ОГРН 1070716000607, ИНН 0716006363, зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район,  с. Карагач, ул. Курдугова,38  вдоход федерального бюджета 200 (двести) рублей государственной пошлины.
 
    4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                               Л.К. Добагова