Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2574/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело №А20-2574/2008
«18» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи З.А.Бейтуганова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по городу Нальчику опризнании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Макма», г.Нальчик несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителя ИФНС - Романова О.В. по доверенности №15-17/5503/21 от 03.08.2007г.
У С Т А Н О В И Л :
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Макма», г.Нальчик несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано тем, что по данным налогового органа задолженность ООО «Макма» составляет 458 727 руб. 42 коп., в том числе: 97 725 руб. 79 коп. – налоги, 160 469 руб. 23 коп. – пени, 200 532 руб. 40 коп. При этом, должник не исполняет свои обязанности более трех месяцев, свыше пяти лет не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и не представляет отчетность.
В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование и просит признать отсутствующего должника банкротом, открыть конкурсное производство, конкурсного управляющего утвердить из числа кандидатур, представленных НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
При этом представитель ИФНС представил справку, из которой следует, что у должника имеется автотранспортное средство – УАЗ – 37419 (госномер Н 734 АС 07), за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Представители должника, учредителей (участников) предприятия, Управление Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, извещенные по адресам, указанным в учредительных и других документах, представленных уполномоченным органом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Макма» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.1999г. (ОГРН 1030700214038)) по адресу: г.Нальчик, ул.Осетинская, 132-а.
Вместе с тем, с 01.01.2001г. должник не исполняет свои обязанности по уплате налогов, установленные законодательством Российской Федерации.
Так, по сведениям налогового органа, задолженность ООО «Макма» перед бюджетом составляет 458 727 руб. 42 коп. При этом, срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца, должник не имеет действующих расчетных счетов, свыше пяти лет не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.
Также, по данным налогового органа должник по указанному адресу не располагается, что подтверждается конвертами с отметкой почтового отделения «выбытие адресата» и возвратившимися в суд без вручения должнику, его руководителю, либо представителю.
В связи с данными обстоятельствами, а также учитывая, что в административном порядке исключить должника из Единого государственного реестра юридических лиц не представляется возможным, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – ООО «Макма» несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела следует, что задолженность ООО «Макма» составляет 458 727 руб. 42 коп., в том числе: 97 725 руб. 79 коп. – налоги, 160 469 руб. 23 коп. – пени, 200 532 руб. 40 коп. При этом, должник не исполняет свои обязанности более трех месяцев, свыше пяти лет не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и не представляет отчетность.
Также, на основании справки, составленной по данным, переданных Управлением ГИБДД МВД по КБР в налоговый орган, судом установлено, что за ООО «Макма» зарегистрировано автотранспортное средство – УАЗ – 37419 (госномер Н 734 АС 07) , за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление уполномоченного органа и на основании статей 4, 52, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать отсутствующего должника – ООО «Макма» банкротом, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявлено Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
В соответствии со статьей 45 закона о банкротстве саморегулируемой организацией предложены следующие кандидатуры для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Макма»: Федоренко С.С., Иосипчук В.А., Кулишов С.Г.
Как следует из представленных СРО документов, указанные кандидатуры соответствуют требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве, и должник в ходе судебного заседания вправе отклонить по одной из представленных кандидатур.
Правом отвода заявитель не воспользовался, поэтому арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Макма» Федоренко Станислава Сергеевича, кандидатура которого занимает самую высокую позицию в представленном списке.
Суд также устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в соответствии с порядком и условием, определенном Правительством Российской Федерации.
Расходы по госпошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 3, 4, 52, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Макма», г.Нальчик несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.06.2009 г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Макма» Федоренко Станислава Сергеевича, утвердив вознаграждение в размере 10 000 руб. за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего. Срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Макма», г.Нальчик в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Рассмотрение дел в рамках конкурсного производства назначить после представления конкурсным управляющим в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики отчета о ходе конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья З.А.Бейтуганов
