Определение от 13 января 2009 года №А20-2573/2008

    2
 
А20-2573/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2573/2008
 
    13 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.М. Пономарева                        
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каббалкгибрид», г.БаксанНальчик
 
    к МР ИФНС России № 2 по КБР, г.Баксан
 
    к УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе
 
    о  признании незаконными действий (бездействий) государственных органов
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от ООО «Каббалкгибрид»: Кертбиевой Ф.Х.- по доверенности № 01-11 от 28.04.2008
 
    от МР ИФНС России № 2: Карданова Р.М.- по доверенности № 04-20/1369 от 28.01.2008,
 
    от УПФР: не явились, извещены (уведомление № 99004)
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Общество с ограниченной ответственностью  «Каббалкгибрид» (далее – ООО «Каббалкгибрид») обратилось в  Арбитражный суд КБР к МР ИФНС № 2 по КБР, г.Баксан и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе с заявлением, в котором просит признать незаконными действия МР ИФНС № 2 по КБР и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе об отказе в списании 539 753 руб. 51 коп пени, в том числе 494 297 руб. 88 коп. – на страховую часть пенсии и 45 455 руб. 63 коп. – на накопительную части пенсии, с лицевого счета истца. А также обязать МР ИФНС № 2 по КБР и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе списать 539 753 руб. 51 коп пени, в том числе 494 297 руб. 88 коп. – на страховую часть пенсии и 45 455 руб. 63 коп. – на накопительную части пенсии, с лицевого счета истца.
 
         Представители УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе, извещенные надлежащим образом (уведомление №  99004 в деле) о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются извещенными надлежащим образом, в связи с чем, разбирательство по делу подлежит в их отсутствие.
 
        В предварительном судебном заседании, начатом 29.12.2008 объявлен перерыв до 13.01.2009 до 10 час.00 мин. По окончании перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
        Представитель заявителя в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила отказ от исковых требований и просит прекратить производство по данному делу.
 
         Представитель инспекции в судебном заседании просит удовлетворить  ходатайство общества об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
         Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым закачивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, руководствуясь п.4 ст. 150 АПК РФ, принимает отказ заявителя от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению. Глава 18 Арбитражного процессуального кодекса  РФ не содержит запрета на прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании.
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Прекратить производство по делу №А20-2573/2008.
 
          Определение может быть обжаловано  в месячный срок  со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                        С.М. Пономарев