Дата принятия: 25 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2573/2008
3
А20-2573/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Нальчик Дело № А20-2573/2008
«25» ноября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
Судьи Пономарева С.М.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Каббалкгибрид», г.Баксан
к МР ИФНС № 2 по КБР, г.Баксан
к УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе
о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Каббалкгибрид» ( далее –ООО «Каббалкгибрид») обратилось в Арбитражный суд КБР к МР ИФНС № 2 по КБР, г.Баксан и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе с заявлением, в котором просит признать незаконными действия МР ИФНС № 2 по КБР и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе об отказе в списании 539 753 руб. 51 коп пени, в том числе 494 297 руб. 88 коп. –на страховую часть пенсии и 45 455 руб. 63 коп. –на накопительную части пенсии, с лицевого счета истца. А также обязать МР ИФНС № 2 по КБР и УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Баксанском районе списать 539 753 руб. 51 коп пени, в том числе 494 297 руб. 88 коп. –на страховую часть пенсии и 45 455 руб. 63 коп. –на накопительную части пенсии, с лицевого счета истца.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Поступившее заявление подписано юрисконсультом Ф.Х. Кертбиевой действующей на основании доверенности от 28.04.08г.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Согласно ч. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Информационного письма от 22.12.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
К заявлению приложена ксерокопия доверенности № 01-11 от 28.04.08г. предоставляющая Кертбиевой Ф.Х. право обращения в суд от имени генерального директора общества А.А. Ашабокова. Указанная доверенность заверена ненадлежащим лицом - главным бухгалтером Пшихачевой. В связи с чем, данная доверенность не может быть принята в качестве документа подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Заявитель не приложил к заявлению подлинное или надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Каббалкгибрид» в качестве юридического лица или его заверенную копию.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление ООО «Каббалкгибрид» о признании незаконными действий (бездействий) государственных органов подлежит оставлению без движения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ООО «Каббалкгибрид» № 11/117 от 17.11.08г. оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 11.12.2008г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд подлинную доверенность на Кертбиеву Ф.Х. или заверенную надлежащим образом, подлинное или надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Каббалкгибрид» в качестве юридического лица. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Пономарев.
