Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А20-2558/2008
2
А20-2558/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2558/2008
« 06 » марта 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Промтехмонтаж», г.Нальчик
к открытому акционерному обществу ордена Ленина РМЗ «Прохладненский», г.Прохладный
о взыскании 337 504 рублей
при участии в судебном заседании представителей:
от истца : Ивлиевой В.И. –дов. в деле
от ответчика : Геляева А.И. –дов. в дел
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Промтехмонтаж", г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу Ордена Ленина РМЗ "Прохладненский", г.Прохладный о взыскании 337 504 рублей.
В ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой поручить специалисту-оценщику Камбиеву Александру Измаиловичу. Перед экспертом ответчик просил поставить следующие вопросы: определить объем фактически выполненных работ по договору подряда №23-12/07 от 23.12.2007. и определить стоимость работ не выполненных по договору подряда №23-12/07 от 23.12.2007.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
В ходе судебного заседания ответчиком представлено платежное поручение №2050 от 03.03.2009. подтверждающее зачисление денежной суммы , подлежащей выплате эксперту в размере 3 000 рублей , на депозитный счет суда, в связи с чем, ходатайство о назначении экспертизы подлежит рассмотрению.
Представитель истца не возражала относительно назначения по делу экспертизы. Однако ходатайствовала о проведении экспертизы в присутствии представителя ЗАО «Промтехмонтаж».
Согласно статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний , арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле.
Учитывая, что для определения объема выполненных работ по договору подряда №23-12/07 от 23.12.2007. требуются специальные познания , суд считает ходатайство о назначении по делу экспертизы подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144 пункт 1, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство ОАО РМЗ «Прохладненский» . Назначить по делу экспертизу , поручив ее проведение специалисту-оценщику Камбиеву Александру Измаиловичу , поставив перед экспертом следующий вопрос:
- определить объем фактически выполненных работ по договору подряда №23-12/07 от 23.12.2007.
-определить стоимость не выполненных работ (при наличии таковых) по договору подряда №23-12/07 от 23.12.2007.
В распоряжение эксперта представить арбитражное дело №А20-2558/2008. Обязать эксперта известить ЗАО «Промтехмонтаж» о времени и месте проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы установить до 06.04.2009г. Эксперт предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения . Производство по делу приостановить .
Судья Н.Ж.Кочкарова
