Определение от 22 декабря 2008 года №А20-2551/2008

    2
 
А20-2551/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-2551/2008
 
    22 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Х. Ульбашева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации Майского муниципального района, г. Майский
 
    к  Майскому муниципальному автотранспортному предприятию, г. Майский
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Банк  «Майский» ,  г. Майский
 
    о признании  недействительными кредитного договора и договора залога
 
    в отсутствие надлежаще уведомленных представителей сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Майского муниципального района, г.Майский обратилась в Арбитражный суд КБР с иском к Майскому муниципальному автотранспортному предприятию и обществу с ограниченной ответственностью «Банк «Майский», г.Майский о признании недействительными кредитного договора и договора залога.
 
    Истец и ответчики, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились. Однако, до начала судебного заседания от истца поступило заявление от 12.12.08, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату при прекращении арбитражным судом  производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 184, 185,  пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
  Производство по делу №А20-2551/2008 прекратить.
    2.    Возвратить из федерального бюджета Администрации Майского муниципального районауплаченную по платежному поручению №860 от 20.10.08 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    3.     Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд   в  месячный срок  со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                          А.Х. Ульбашев