Дата принятия: 11 сентября 2007г.
Номер документа: А20-2543/2006
А20-2543/2006
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело №А20-2543/2006
« 11» сентября 2007г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Н.Ж.Кочкаровой , судей Ф.М.Тишковой , Х.Н.Шогенова , при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой , рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз, при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего - Бенидзе ( доверенность №197-07/07 от 04.06.07.) , от должника – Курданова С.С. (доверенность в деле) , в отсутствии представителей заявителя, трудового коллектива, учредителя должника
У С Т А Н О В И Л :
Федеральная налоговая служба России в лице МР ИФНС РФ №5 по КБР обратилась в Арбитражный Суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз.
Определением А/Суда КБР от 27.11.06г. в отношении должника введено наблюдение и назначена временным управляющим Семенова Е.К.
В арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего, в котором он просит признать ОАО «Эльбрусводоканал» несостоятельным ( банкротом) и ввести в отношении его конкурсное производство . Заявление мотивировано тем, что арбитражным управляющим трижды проводилось собрание кредиторов, однако заявитель на первом и втором собрании кредиторов ходатайствовал об отложении собрания кредиторов для получения ответа от исполнительного органа по поводу должника. На третьем собрании кредиторов представитель должника представил собранию кредиторов информацию о наличии у должника дебиторской задолженности в размере 9 000 000 рублей, в связи с чем, было принято решение о переносе собрания кредиторов до проведения анализа финансовой деятельности должника с учетом новых данных по дебиторской задолженности.
В ходе судебного заседания представитель арбитражного управляющего поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Представитель должника пояснил, что в отчет арбитражного управляющего нет сведений о дебиторской задолженности в размере 9 000 000 рублей, а так же задолженности перед трудовым коллективом.
Изучив представленные суду материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц , установлено следующее.
Открытое акционерное общество «Эльбрусводоканал» учреждено на основании Постановления Главы Администрации Эльбрусского района №16 от 07.02.05. Основным видом деятельности предприятия является обеспечение населения и организаций Эльбрусского района , культурно-социальных и других объектов питьевой водой , отведением и очисткой канализационных стоков; реконструкция, расширение и техническое перевооружение материальной базы , систем холодного водоснабжения, технологического оборудования , средств измерения контроля и др.
На основании сформированного реестра требований кредиторов , оценки кредиторской и дебиторской задолженности , а так же в соответствии с данными бухгалтерского баланса, временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период со второго квартала 2005 года по первый квартал 2007 года.
Согласно анализа финансового состояния должника, следует, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно, у предприятия отсутствуют источники средств, достаточные для погашения существующей задолженности . В соответствии с бухгалтерской документацией следует, что размер основных средств на протяжении всего исследуемого периода понижается, нематериальные активы равны нулю, кредиторская задолженность составляет 15 112 тыс.руб., дебиторская – 574 тыс.руб., уровень собственного капитала уменьшился на 12 807 тыс.руб., заемный капитал увеличился на 15 112 тыс.руб., показатель платежеспособности на конец отчетного периода составил 0,02, что позволяет расценить состояние должника как кризисное. На протяжении всего рассматриваемого периода показатель нормы чистой прибыли равен нулю, что говорит об отсутствии дохода от деятельности предприятия. Арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
В связи с этим, временный управляющий рекомендовал собранию кредиторов ходатайствовать перед Арбитражным судом КБР о признании ОАО «Эльбрусводоканал» несостоятельным ( банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.
Арбитражным управляющим, 25.07.2007г. было назначено собрание кредиторов, однако собрание не состоялось, так как представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении собрания кредиторов для получения ответа от исполнительного органа по поводу ОАО «Эльбрусводоканал», о чем был составлен акт о несостоявшемся собрании.
31.08.2007г. арбитражным управляющим было повторно проведено собрание кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» . На повестке дня повторного собрания кредиторов были следующие вопросы : Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения; выбор следующей процедуры банкротства; об образовании комитета кредиторов; выборы представителя собрания ; определение саморегулируемой организации; определение требований к кандидатурам арбитражного управляющего; определение источника финансирования конкурсного производства и размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Однако, представитель уполномоченного органа повторно ходатайствовал об отложении собрания кредиторов для получения ответа от исполнительного органа по поводу ОАО «Эльбрусводоканал». Собрание кредиторов приняло решение о переносе собрания до получения ответа от исполнительного органа КБР по поводу ОАО «Эльбрусводоканал».
Далее,10.09.07. арбитражным управляющим было проведено собрание кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» . На повестке дня собрания кредиторов были следующие вопросы : Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения; выбор следующей процедуры банкротства; об образовании комитета кредиторов; выборы представителя собрания ; определение саморегулируемой организации; определение требований к кандидатурам арбитражного управляющего; определение источника финансирования конкурсного производства и размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Однако, после открытия собрания кредиторов представитель должника представил собранию кредиторов информацию о наличии у должника дебиторской задолженности на сумму более 9 000 000 рублей , по этой причине представитель должника выразил свое возражение против принятия отчета временного управляющего. В связи с чем, представитель ОАО «КБэнерго» , обладающий 7% голосов , отказался голосовать по вопросам , вынесенным временным управляющим , на повестку дня собрания кредиторов и предложил вынести на повестку дня дополнительный вопрос о перенесении собрания кредиторов до проведения анализа финансового состояния должника с учетом новых данных по дебиторской задолженности. Собрание кредиторов решений по предложенному кредитором вопросу, равно как и по вопросам, вынесенным на повестку дня , не приняло, в связи с отсутствием кворума.
В арбитражный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего в котором он просит признать ОАО «Эльбрусводоканал » несостоятельным ( банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со ст.75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) » в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что заявление о признании ОАО «Эльбрусводоканал» несостоятельным ( банкротом) подано в Арбитражный суд КБР 13.09.2006г., что превышает семимесячный срок установленный ст.51 Закона, арбитражный суд рассматривает представленные временными управляющим отчеты по существу, без наличия решения собрания кредиторов.
Из анализа финансового состояния должника, следует, что восстановить платежеспособность предприятия невозможно, у предприятия отсутствуют источники средств, достаточные для погашения существующей задолженности . В соответствии с бухгалтерской документацией следует, что размер основных средств на протяжении всего исследуемого периода понижается, нематериальные активы равны нулю, кредиторская задолженность составляет 15 112 тыс.руб., дебиторская – 11 574 тыс.руб., уровень собственного капитала уменьшился на 12 807 тыс.руб., заемный капитал увеличился на 15 112 тыс.руб., показатель платежеспособности на конец отчетного периода составил 0,02, что позволяет расценить состояние должника как кризисное. На протяжении всего рассматриваемого периода показатель нормы чистой прибыли равен нулю, что говорит об отсутствии дохода от деятельности предприятия.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ОАО «Эльбрусводоканал» несостоятельным ( банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
Кроме того, судом отклоняются доводы представителя должника о том, что в отчете временного управляющего не содержаться сведения о наличии дебиторской задолженности в размере 9 000 000 рублей. Аналитическое исследование финансового состояния ОАО «Эльбрусводоканал» содержит сведения о наличии дебиторской задолженности в размере 11 574 тыс.руб. Наличие дебиторской задолженности в размере 11 574 тыс.руб. подтверждено представителем должника в ходе судебного заседание.
В соответствии с п.3 ст.75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 3, 20, 51, 75 , 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110,167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать открытое акционерное общество «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев .
Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Взыскать с ОАО «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Эльбрусводоканал» временно возложить на Семенову Елену Константиновну.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Семенову Е.К. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на ОАО «Эльбрусводоканал» назначить на 10 час 16.10.2007г.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Председательствующий Н.Ж.Кочкарова
Судьи Ф.М.Тишкова
Х.Н.Шогенов
