Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-2543/2006
4
А20-2543/2006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-2543/2006
“01“ июня 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР, г.Нальчик о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились (извещен)
от конкурсного управляющего: Бенидзе И.З. –по дов. №115-11/09 от 15.04.09г.
УСТАНОВИЛ:
Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» 165 989 рублей 70 копеек –платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2006 год по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается без его участия.
Представитель конкурсного управляющего возражала против включения данных требований в реестр требований кредиторов третьей очереди, так как реестр кредиторов закрыт.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда КБР от 11.09.07г. общество с ограниченной ответственностью «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда КБР от 20.11.2007г. конкурсным управляющим ОАО «Эльбрусводоканал» утвержден Горячкин Владимир Николаевич.
Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» 165 989 рублей 70 копеек –платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2006 год по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Эльбрусводоканал», г.Тырныауз.
Как установлено судом и следует из расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду у общества образовалась недоимка по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 165 989 руб. 70 коп. за 2006 год.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Статьей 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" установлено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Частью 2 статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" определены виды негативного воздействия на окружающую среду, а именно: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления.
Согласно части 3 статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительством РФ от 28 августа 1992 года № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (далее - Порядок) установлены виды базовых нормативов плат.
Расчет платы за загрязнение окружающей природной среды осуществляется по формулам, содержащимся в Инструктивно-методических указаниях, утвержденных Минприроды РФ, согласованных Минфином РФ и Минэкономики РФ (зарегистрированы в Минюсте РФ 24 марта 1993 года № 190). Данные указания разработаны в соответствии с вышеуказанным Порядком.
В соответствии с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2006 год" администратором платы за негативное воздействие на окружающую природную среду является Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
Ростехнадзор осуществляет функции по контролю за правильностью начисления, своевременностью и полнотой уплаты сумм платы, а также взысканию задолженности по плате в бюджет (в том числе в судебном порядке).
Суд установлено, что должник в результате своей хозяйственной деятельности оказывал негативное воздействие на окружающую среду и в силу статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды» обязан осуществлять экологические платежи. В связи с чем, им были произведены расчеты платежей, которые составили 165 989 руб. 70 коп.
В связи с изложенным, требования Ростехнадзора являются законными и обоснованными.
Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Из материалов дела следует, что сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в официальном печатном издании «Российская газета» №100 (4657) от 13.05.08г.
Требование Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР заявлено 12.05.09г. согласно входящей отметке на заявлении. Данное требование должно быть удовлетворено за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
С учетом изложенного, требование Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР о включении его в реестр требований кредиторов подлежит отклонению, в связи с тем, что заявлены требования после закрытия реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 142 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении требований Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КБР о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Эльбрусводоканал» 165 989 рублей 70 копеек –платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2006 год отказать.
2. Указанные требования удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Судья Н.Ж.Кочкарова
