Определение от 19 января 2009 года №А20-2539/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-2539/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2539/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2539/2008
 
    19 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг и Аудит", г. Нальчик
 
    к Государственному Комитету КБР по физической культуре и спорту, г. Нальчик
 
    третьи лица:
 
    1. ГУ «Приэльбрусская горнолыжная специализированная дестко-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», п. Терскол
 
    2. Республиканский Дворец спорта, г. Нальчик
 
    3. ГУ «Республиканская специализированная дестко-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по греко-римской борьбе», г. Нальчик
 
    4. Спортивный комплекс «ДСК», г. Нальчик
 
    5. Министерство КБР по делам молодежи и спорту, г. Нальчик
 
    6. ГУ «Республиканская специализированная детско-юношеская конноспортивная школа олимпийского резерва», г. Нальчик
 
    о взыскании 435 365 руб. 80 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца –Тхагапсоева А.С. по доверенности от 07.06.2008                        
 
    от ответчика –Хановой З.З. по доверенности №5 от 11.11.2008  
 
     Казарова А.Л. по доверенности от 15.01.2009
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинг и Аудит" обратилось в  арбитражный суд КБР с иском к Государственному Комитету КБР по физической культуре и спорту о взыскании 435 365 руб. 80 коп., из которых:
 
    - 347 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ;
 
    - 88 365 руб. 80 коп. –проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности.                                 
 
     Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов не завершены, но истек двухмесячный срок подготовки дела к судебному заседанию, суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу.    
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    . Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  09.02.2009,  в « 09» час. « 30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел. 77-42-53 с участием сторон.
 
    Истцу представить: доказательства своих требований.
 
    Ответчику представить: приказ надлежаще заверенный в отношении Дикинова А.Х.; выяснить все фактические обстоятельства по спорной задолженности, а доказательства представить суду.
 
    . Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    3.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
               Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать