Определение от 05 декабря 2008 года №А20-2527/2008

Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2527/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2527/2008
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                   Дело №А20-2527/2008
 
    5 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Минеральные воды Эльбруса», г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2008 г.    исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, доверенности или иных документов, подтверждающих полномочие на подписание искового заявления, подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины в установленном размере. Истцу предложено устранить в срок до 01.12.2008 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истец предоставил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, подлинное платежное поручение №86 от 09.09.2008 г. об уплате государственной пошлины, копию доверенности представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    В представленной копии доверенности от 09.06.2008 г. право представителя на подписание искового заявления не оговорено.
 
    Учитывая, что истец не устранил всех обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь статьями 62, 104, 128 (часть 4), 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Минеральные воды Эльбруса» от 12.11.2008 г. №15 и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.  Возвратить Открытому акционерному обществу «Минеральные воды Эльбруса» из бюджета РФ 1000 (одну тысячу) уплаченной по платежному поручению №73 от 04.08.2008 г., и 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №86 от 09.09.2008 г.  Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: заявление на 3 листах и прилагаемые к нему документы на 95 листах.
 
 
 
Судья                                                                           Н.П. Асабина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать