Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А20-2524/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2524/2014
06 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1130725000878, ИНН 0725011440)
к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная и коммерческая фирма «Фармацевтический импорт, экспорт» (ОГРН 1027739225470, ИНН 7710056096)
о взыскании 46 257 рублей 50 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная и коммерческая фирма «Фармацевтический импорт, экспорт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 46 257 рублей 50 копеек неустойки за просрочку поставки медицинских препаратов по государственному контракту от 24.10.2013 № 460/10/2013-РЦП.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2014 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований предъявляемых к форме и содержанию прилагаемых документов.
Определением арбитражного суда от 20.06.2014 исковое заявление было принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 14.04.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 04.08.2014.
В установленные сроки от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, стороны не представили суду дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений относительно заявленного иска.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 20.06.2014 сроки истекли, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Рассмотрев представленные материалы дела, установлено следующее: между Министерством здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (государственным заказчиком) и закрытым акционерным обществом «Научно-производственная и коммерческая фирма «Фармацевтический импорт, экспорт» (поставщиком), на основании результатов размещения государственного заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме, протокола от 04.10.2013 № 1724, заключен государственный контракт № 460/10/2013-РЦП от 24.10.2013.
В соответствии с пунктом 1.1 контракта, предметом контракта является поставка препаратов в рамках реализации республиканской целевой программы «Развитие здравоохранения в Кабардино-Балкарской Республике на 2013-2020 годы» в целях обеспечения государственных нужд.
Поставщик обязуется передать на склад государственного заказчика в государственное казенное учреждение «Аптечный склад» Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики, являющегося организацией-получателем лекарственных средств, товары в количестве и ассортименте, указанных в спецификации поставляемых товаров по форме согласно приложению № 1 к настоящему контракту.
Как следует из пункта 2.1 контракта, цена контракта составляет 172 552 рубля 17 копеек.
Пунктом 3.1 контракта установлено, что поставка товара осуществляется в течение 15 дней с момента подписания контракта.
В соответствии с пунктом 7.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту поставщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товаров в том или ином периоде поставки, государственный заказчик обязан потребовать от поставщика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товаров в периоде поставки, начиная со дня, следующего за днем истечения такого периода. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной четвертой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязательств (пункт 7.3 контракта).
Пунктом 11.2 контракта предусмотрено, что в случае не достижения взаимного согласия спору по настоящему контракту разрешаются в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии с условиями государственного контракта поставщик должен был поставить товары, указанные в спецификации (приложение № 1) в течение 15 дней с момента подписания контракта, то есть до 08.11.2013 включительно.
Как следует из представленных в материалы дела документов, приемка товара была осуществлена 22.11.2013 (товарная накладная № 80114420/1 от 18.11.2013). Таким образом, общество нарушило срок поставки товара на 13 дней.
Указанные обстоятельства послужили основанием для Министерства обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в соответствии с пунктом 7.3 контракта в размере 46 257 рублей 50 копеек.
Расчет неустойки произведен следующим образом:
172 552 рубля 17 копеек Х 8,25% : 4 Х 13 дней = 46 257 рублей 50 копеек.
Из содержания статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что одним из существенных условий договора поставки является условие о сроке передачи товара покупателю.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Ответчик не представил доказательств своевременного исполнения обязательств по поставке товара, иск по сумме и по существу не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.
Между тем расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан арифметически не верным, поскольку сумма неустойки составляет 46 265 рублей 55 копеек (172 552 рубля 17 копеек Х 8,25% : 4 Х 13 дней = 46 265 рублей 55 копеек).
Поскольку истец просит взыскать с ответчика 46 257 рублей 50 копеек неустойки, то именно эта сумма и подлежит взысканию.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Научно-производственная и коммерческая фирма «Фармацевтический импорт, экспорт» (ОГРН 1027739225470, ИНН 7710056096) в пользу Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1130725000878, ИНН 0725011440) 46 257 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 17 копеек неустойки.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Научно-производственная и коммерческая фирма «Фармацевтический импорт, экспорт» (ОГРН 1027739225470, ИНН 7710056096) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.А. Цыраева
