Решение от 09 февраля 2009 года №А20-2524/2008

Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2524/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Нальчик                                                                                             Дело № А20-2524/2008
 
    «09» февраля 2009г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.02.2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Агрохимия», г.Нарткала
 
    к Государственному научному управлению «Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства» Россельхозакадемии, г.Нальчик
 
    о взыскании 2 238 054 руб. 76 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: Хачетлова - руководителя
 
    от ответчика:  Жемуховой Ф.Г. – по дов. №06-18/013 от 29.01.09г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Агрохимия», г.Нарткала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с Государственного научного управления «Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства» Россельхозакадемии, г.Нальчик (далее - ответчик) 2 238 054 руб. 76 коп. из которых 1 133 874 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 1 104 180 руб. 26 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по договорам.
 
    В ходе судебного заседания истец поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск отклонил, сослался на пропуск срока исковой давности и просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    24.06.2005г. истец и ответчик заключили договор №119 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику 4,5 кг. титуса на общую сумму 97 200 руб., в том числе НДС 17 774 руб. 23 коп.
 
    Согласно пункту 4.2. договора №119 в случаях отгрузки товара в виде товарного кредита отсрочка в оплате стоимости товара предоставляется Покупателю на условиях кредита по действующей процентной ставке ЦБ РФ. Пользование кредитом считается день получения товара по день произведения расчета стоимости товара. Сумма размера пользования кредитом доводится Покупателю по дополнительному выписанному счету Продавца. Полное погашение стоимости товара и процентов за пользование кредитом должны быть завершены в срок до 24.07.05г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную продукцию и просрочил срок возврата товарного кредита.
 
    Пунктом 5.1. договора №119 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая НДС. По расчету истца, сумма пени составляет 82 372 руб. 88 коп. Таким образом, задолженность истца по договору №119 от 24.06.2005г. составляет 164 745 руб. 76 коп.
 
    11.08.2005г. истец и ответчик заключили договор №149 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику 97 тонн нитроаммофоски на общую сумму 601 400 руб. и 9 тонн суперфосфата на сумму 58 600 руб., всего на общую сумму 660 000 в том числе НДС 100 677 руб. 96 коп.
 
    Согласно пункту 4.2. договора №149 в случаях отгрузки товара в виде товарного кредита отсрочка в оплате стоимости товара предоставляется Покупателю на условиях кредита по действующей процентной ставке ЦБ РФ. Пользование кредитом считается день получения товара по день произведения расчета стоимости товара. Сумма размера пользования кредитом доводится Покупателю по дополнительному выписанному счету Продавца. Полное погашение стоимости товара и процентов за пользование кредитом должны быть завершены в срок до 12.11.05г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную продукцию и просрочил срок возврата товарного кредита.
 
    Пунктом 5.1. договора №149 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая НДС. По расчету истца, сумма пени составляет 681 384 Таким образом, задолженность истца по договору №149 от 24.06.2005г. составляет 1 362 728 руб.
 
    19.08.2005г. истец и ответчик заключили договор №151 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику 30 тонн азофоски на общую сумму 192 000 руб., в том числе НДС 29 288 руб. 14 коп.
 
    Согласно пункту 4.2. договора №151 в случаях отгрузки товара в виде товарного кредита отсрочка в оплате стоимости товара предоставляется Покупателю на условиях кредита по действующей процентной ставке ЦБ РФ. Пользование кредитом считается день получения товара по день произведения расчета стоимости товара. Сумма размера пользования кредитом доводится Покупателю по дополнительному выписанному счету Продавца. Полное погашение стоимости товара и процентов за пользование кредитом должны быть завершены в срок до 19.09.05г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную продукцию и просрочил срок возврата товарного кредита.
 
    Пунктом 5.1. договора №151 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая НДС. По расчету истца, сумма пени составляет 192 000 руб. Таким образом, задолженность истца по договору №151 от 19.08.2005г. составляет 384 000 руб.
 
    23.08.2005г. истец и ответчик заключили договор №153 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику 20 тонн азофоски на общую сумму 128 000 руб., в том числе НДС 19 525 руб. 43 коп.
 
    Согласно пункту 4.2. договора №153 в случаях отгрузки товара в виде товарного кредита отсрочка в оплате стоимости товара предоставляется Покупателю на условиях кредита по действующей процентной ставке ЦБ РФ. Пользование кредитом считается день получения товара по день произведения расчета стоимости товара. Сумма размера пользования кредитом доводится Покупателю по дополнительному выписанному счету Продавца. Полное погашение стоимости товара и процентов за пользование кредитом должны быть завершены в срок до 23.09.05г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную продукцию и просрочил срок возврата товарного кредита.
 
    Пунктом 5.1. договора №153 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая НДС. По расчету истца, сумма пени составляет 256 000 руб. Таким образом, задолженность истца по договору №153 от 23.08.2005г. составляет 384 000 руб.
 
    09.11.2006г. истец и ответчик заключили договор №347 в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить ответчику 5 тонн нитроаммофоски на общую сумму 35 000 руб., в том числе НДС 5 338 руб. 98 коп.
 
    Согласно пункту 4.2. договора №347 в случаях отгрузки товара в виде товарного кредита отсрочка в оплате стоимости товара предоставляется Покупателю на условиях кредита по действующей процентной ставке ЦБ РФ. Пользование кредитом считается день получения товара по день произведения расчета стоимости товара. Сумма размера пользования кредитом доводится Покупателю по дополнительному выписанному счету Продавца. Полное погашение стоимости товара и процентов за пользование кредитом должны быть завершены в срок до 23.09.05г.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученную продукцию и просрочил срок возврата товарного кредита.
 
    Пунктом 5.1. договора №347 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора Продавец имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая НДС. По расчету истца, сумма пени составляет 70 581 руб. Таким образом, задолженность истца по договору №153 от 10.12.2006г. составляет 105 591 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.
 
    Однако, в ходе судебного заседания представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности .
 
    В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Кодекса).
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года, которая в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.
 
    Договором №119 от 24.06.05. предусмотрен срок исполнения обязательства до 24.07.05., Договором №151 от 19.08.05. - до 19.09.05., Договором №153 от 23.08.05. – до 23.09.05. Учитывая, что иск предъявлен 12.11.2008., по данным Договорам истек срок исковой давности.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 695 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( неустойка, залог, поручительство и т.п.)
 
    Следовательно, пени подлежат взысканию в сумме 266 124 рубля.
 
    В оставшейся части истцу в иске следует отказать.
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Однако, учитывая тяжелое материальное положение сторон, подтвержденное документами, а так же наличие ходатайства об уменьшении размера госпошлины, арбитражный суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ , суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Государственного научного управления «Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства» Россельхозакадемии, г.Нальчик :
    -   в пользу Открытого акционерного общества «Агрохимия», г. Нарткала задолженность  в размере 695 000 ( шестьсот девяносто пять тысяч) рублей, пени – 266 124 ( двести шестьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля;
 
    - в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
 
    2.  В остальной части  иска  истцу отказать.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Агрохимия» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 ( пятьсот) рублей.
 
    4. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                           Н.Ж.Кочкарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать