Определение от 04 декабря 2008 года №А20-2522/2008

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2522/2008
 
    «04» декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    об обязании исполнить условия договора,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: не явились, извещены 17.111.08 (уведомление №83990 в деле);
 
    от ответчика: Богатырева М.Х. (доверенность от 30.01.08);
 
установил:
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики к открытому акционерному обществу (ОАО) «Каббалкэнерго» с заявлением об обязании исполнить договор энергоснабжения от 26.02.07.
 
    Истец, будучи уведомленным надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии истца.
 
    От истца поступило письменное заявление №1381 от 03.12.08, согласно которому МП «Горводоканал» отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем данный отказ принят судом.
 
    При подаче искового заявления уплата госпошлины отсрочена. В связи с тем, что истец отказался от иска без представления доказательств добровольного исполнения требований ответчиком после подачи иска, то руководствуясь общим принципом, изложенным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117, суд считает, что госпошлина подлежит взысканию с истца.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Производство по делу №А20-2522/2008 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    2.    Взыскать с муниципального предприятия «Горводоканал» в доход бюджета России 2000 (две тысячи) рублей госпошлины.
 
    3.    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                      А.Б. Бечелов