Решение от 09 декабря 2008 года №А20-2521/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2521/2008
 
    09 декабря 2008 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «02» декабря 2008г. Полный текст решения изготовлен  « 09 » декабря  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  А.Х. Ульбашева                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Х.Ульбашевым                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крестьянско- фермерского хозяйства "Бахъсэн"  , г.Баксан
 
    к  Службе по обеспечению деятельности мировых судей КБР, г.Нальчик      
 
    о взыскании  55692 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца : Абазова Х.М. по доверенности б/н от 10.01.07        
 
    от ответчика : Канукоевой М.А. по доверенности №29 от 18.02.08
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Крестьянско- фермерское хозяйство «Бахъсэн», г.Баксан ( далее -истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Службе по обеспечению деятельности мировых судей КБР, г.Нальчик  (далее- ответчик) о взыскании  55692 руб., из которых: 50400 руб. –задолженности по арендной плате , 5692 руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2170 руб.- расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец  поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 50400 руб.- задолженности по арендной плате и возмещения расходов по уплате госпошлины. В части  взыскания  5692 руб- -процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался от исковых требований.
 
    В соответствии с п.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции   до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточненные исковые требования истца к рассмотрению.
 
    Ответчик признал уточненные требования, пояснив, что перераспределение лимитов по статье расходов для оплаты аренды данных помещений Минфином КБР не была произведена на конец 2007 г., в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате  в размере 50400 руб.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 16.07.07 заключен договор аренды помещений 2-го этажа в здании административного корпуса  КФХ «Бахъсэн» по адресу: г.Баксан, ул.Баксанская,32 общей площадью 210 кв.м.для использования под служебные кабинеты сроком до 31.12.07.
 
    Пунктом 3.1. указанного договора стороны предусмотрели  арендную плату в размере  8400 руб. в месяц, а за весь арендный период в размере 50400 руб.
 
    В соответствии  с пунктом 3.3 договора от 16.07.07  оплата за аренду помещений должна была производиться ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца на каждое первое число текущего месяца .
 
    Поскольку ответчик, в нарушение принятых по договору аренды от 16.07.07 на себя обязательств по внесению арендных платежей, своевременно не вносил арендную плату , за ним образовалась задолженность в размере 50400 руб.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчик уточненные исковые требования  признал в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 50400 руб. подлежат удовлетворению
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу указанной статьи  Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2012 руб.
 
    В соответствии с  подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере  158 руб.  подлежит возврату истцу из бюджета РФ .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 110,150,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать со Службы по обеспечению деятельности мировых судей КБР, г.Нальчик в пользу Крестьянско- фермерского хозяйства «Бахъсэн» 50400 ( пятьдесят тысяч четыреста)  руб- задолженности по арендной плате и 2012 (две тысячи двенадцать) руб.- расходов по уплате  госпошлины.
 
    2.  В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Крестьянско- фермерскому хозяйству «Бахъсэн» из бюджета РФ госпошлину в размере 158 ( ста пятидесяти восьми) руб.
 
    4.  Выдать справку на возврат госпошлины из бюджета РФ.
 
    5.  Решение может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий одного месяца со дня его вынесения  через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья                                                                               А.Х. Ульбашев