Определение от 04 декабря 2008 года №А20-2518/2008

    2
 
А20-2518/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2518/2008
 
    04 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Х. Ульбашева
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности", г.Нальчик
 
    к  Министерству здравоохранения   КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 1409469,94 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности», г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Министерству здравоохранения КБР, г.Нальчик  о взыскании 1409 469 руб. 94 коп., из которых: 1 329 461 руб. 10 коп., 22 705 руб. 88 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 322 руб. 96 коп. – пени за неисполнение обязательств, 30 000 руб- судебные издержки, понесенные истцом на оплату услуг представителя.
 
     Указанный иск оставлен без движения  в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: а именно к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и  размере ,  истцу установлен срок для устранения допущенных нарушений до 02.12.08.
 
    К установленному сроку истец направил в Арбитражный суд КБР  платежное поручение №648 от 10.11.2008, подтверждающее уплату госпошлины в размере  11147 руб. 44 коп.
 
    Вместе с тем,  согласно  абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)  при подаче иска на сумму свыше 1 000 000 рублей , подлежащая уплате госпошлина исчисляется следующим образом:  16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
 
    Таким образом , уплаченная истцом при подаче искового заявления   госпошлина в сумме 11147 руб. 44 коп не соответствует  установленному законом размеру, которая составляет 18 397 руб. 44 коп.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 129, 184-186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы безопасности", г.Нальчик от 06.11.08 возвратить истцу.
 
    2. Возвратить ООО «Цифровые системы безопасности»  из бюджета РФ,  уплаченную по платежному поручению №648 от 10.11.2008 госпошлину в размере 11147 руб. 44 коп.
 
    3. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    5.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на «2-х » листах и приложенные к нему документы на   77-ми листах.
 
 
               Судья                                                                              А.Х. Ульбашев